Performances d'interprétation

Les neuroradiologues diagnostiquent presque aussi bien l’AVC sur un smartphone

D’après une étude pilote américaine, les performances de lecture varient peu entre différents types de terminaux dans le cadre de la recherche d’AVC par scanner cérébral.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/07/19 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:17 Lecture 1 min.

Pour toutes les variables cliniques, les aires sous les courbes ROC étaient équivalentes pour tous les systèmes de lecture à un seuil de 10 %. © Docteur Imago (photomontage)

Smartphone, ordinateur portable ou station de travail, peu importe l’écran quand on cherche un AVC. Selon une étude pilote décrite dans le Journal of the American College of Radiology [1] en mai 2019, le terminal de lecture ne change presque rien à la performance d’interprétation d’un scanner cérébral dans le cadre d’une suspicion d’accident vasculaire cérébral aigu.

188 patients et 4 neuroradiologues

Menée aux États-Unis, l’étude a inclus 188 patients entre 2013 et 2018. Chacun a passé un scanner standardisé sur une machine 64 coupes. L’examen a ensuite été interprété sur un smartphone, un ordinateur portable et la station de travail habituelle. Quatre neuroradiologues ont participé à l’interprétation. Des tests d'équivalence de précision, à un seuil de 5 % et de 10 %, ont été réalisés, notamment pour les lésions ischémiques, les artères hyperdenses et les lésions ischémiques aiguës. Pour chaque variable clinique, les chercheurs ont établi des courbes de sensibilité, de spécificité et d

Il vous reste 50% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Salazar A. J. et coll., « Evaluation of the Accuracy Equivalence of Head CT Interpretations in Acute Stroke Patients Using a Smartphone, a Laptop, or a Medical Workstation », Journal of the American Colege of Radiology, mise en ligne le 6 mai 2019. DOI : https://doi.org/10.1016/j.jacr.2019.04.001.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

25 Mai

16:34

 Sur plus de 30 000 examens, un outil d'intelligence artificielle autorisé par la Food and Drug Administration pour la détection de l'embolie pulmonaire en angioscanner a fait preuve d'une forte concordance avec les radiologues et a apporté une contribution significative lors des réévaluations en cas de divergence. Des divergences entre médecins et IA ont toutefois été relevées. Étude.

11:23

L'American Medical Association, qui regroupe des sociétés savantes et organisations médicales aux États-Unis, a publié des recommandations pour aider les patients à utiliser l'IA pour prendre en charge et améliorer leur santé. « Les outils d'IA doivent être utilisés uniquement pour compléter et non pas remplacer l'expertise des médecins », prévient le texte.

7:10

L'hydrodissection à l'aide de gélatine absorbable est sûre, efficace, éconmique, disponible pour protéger les organes adjacents lors de thermoablations hépatiques, conclut une étude présentée dans JVIR.
22 Mai

16:00

La relaxométrie multicomposante en IRM serait efficace pour quantifier de manière non invasive la fibrose, de l'inflammation, de la stéatose et du fer dans les cas de stéatohépatites non alcooliques (étude).
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR