Performances d'interprétation

Les neuroradiologues diagnostiquent presque aussi bien l’AVC sur un smartphone

D’après une étude pilote américaine, les performances de lecture varient peu entre différents types de terminaux dans le cadre de la recherche d’AVC par scanner cérébral.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/07/19 à 7:00, mise à jour hier à 15:15 Lecture 1 min.

Pour toutes les variables cliniques, les aires sous les courbes ROC étaient équivalentes pour tous les systèmes de lecture à un seuil de 10 %. © Docteur Imago (photomontage)

Smartphone, ordinateur portable ou station de travail, peu importe l’écran quand on cherche un AVC. Selon une étude pilote décrite dans le Journal of the American College of Radiology [1] en mai 2019, le terminal de lecture ne change presque rien à la performance d’interprétation d’un scanner cérébral dans le cadre d’une suspicion d’accident vasculaire cérébral aigu.

188 patients et 4 neuroradiologues

Menée aux États-Unis, l’étude a inclus 188 patients entre 2013 et 2018. Chacun a passé un scanner standardisé sur une machine 64 coupes. L’examen a ensuite été interprété sur un smartphone, un ordinateur portable et la station de travail habituelle. Quatre neuroradiologues ont participé à l’interprétation. Des tests d'équivalence de précision, à un seuil de 5 % et de 10 %, ont été réalisés, notamment pour les lésions ischémiques, les artères hyperdenses et les lésions ischémiques aiguës. Pour chaque variable clinique, les chercheurs ont établi des courbes de sensibilité, de spécificité et d

Il vous reste 50% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Salazar A. J. et coll., « Evaluation of the Accuracy Equivalence of Head CT Interpretations in Acute Stroke Patients Using a Smartphone, a Laptop, or a Medical Workstation », Journal of the American Colege of Radiology, mise en ligne le 6 mai 2019. DOI : https://doi.org/10.1016/j.jacr.2019.04.001.

Spécialité médicale

Neurologie

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

AVC smartphone

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

10 Juil

16:20

l'IRM mammaire préopératoire ne serait pas associée à une amélioration de la survie sans récidive ou de la survie globale chez les femmes atteintes de carcinome canalaire in situ (DCIS) (étude).

13:19

Une étude indienne suggère que l'IRM multiparamétrique permettrait de distinguer les cancers du sein luminaux des cancers du sein non luminaux à partir de marqueurs non invasifs.

7:17

Les applications d'IA générative à usage général ne doivent pas être utilisées pour produire des images radiologiques à des fins de formation pour les étudiants en imagerie, prévient une étude. Sur 220 images générées par des application IA, seules 8,6 % ont été jugés appropriées par des radiologues pédiatriques américains.

7:00

09 Juil

17:28

Selon une étude publiée dans la revue Neuroradiology la combinaison de l’IRM 7T et d’un classificateur basé sur un réseau de neurones graphiques (GNN) améliore la détection des anomalies corticales discrètes de type dysplasie corticale focale chez les patients atteints d’épilepsie focale.

15:00

Une étude publiée dans le Journal of Medical Imaging et Radiation Oncology,
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR