Nouvelle technique

L’imagerie en corrélation de diffusion synthétique améliore la délimitation des cancers de la prostate

Une technique émergente d'IRM, l'imagerie en corrélation de diffusion synthétique, permet de mieux délimiter les cancers de la prostate, d'après une étude parue le 1er mars dans Scientific Reports. L'intensité de l'hypersignal est notamment corrélée à la présence de cancers cliniquement significatifs et permet de mieux différencier ces derniers des cancers cliniquement non significatifs.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 13/05/22 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 14:09 Lecture 2 min.

Histogrammes des fréquences normalisées des valeurs de CDIS (haut) et d'IRM de diffusion (bas). La CDIS différencie mieux que l'IRM de diffusion entre cancer cliniquement significatif (csPCa, en rouge), cancer cliniquement non significatif (insPCa, en bleu) et tissu sain (Healthy, en vert). © Alexander Wong et al | Scientific Reports | CC BY 4.0

L'imagerie en corrélation de diffusion synthétique, Synthetic correlated diffusion imaging (CDIS) en anglais, délimite mieux les cancers de la prostate au sein des tissus environnants que l'IRM de diffusion, l'imagerie en pondération T2 ou encore l'imagerie à rehaussement dynamique de contraste, d'après une étude dont les résultats sont parus le 1er mars dans Scientific Reports [1].

Comparaisons entre quatre techniques IRM

Pour arriver à ce résultat, les chercheurs ont comparé à partir des images de 200 patients les courbes ROC issues de l'analyse des images provenant de quatre techniques d'IRM : l'IRM de diffusion, l'imagerie en pondération T2, l'imagerie à rehaussement dynamique de contraste, et la CDIS. L'objectif : comparer ces modèles dans leur capacité de différenciation entre cancer de la prostate et tissu sain, mais aussi entre cancer de la prostate cliniquement significatif et tissu sain, ou encore entre cancer de la prostate cliniquement significatif et cancer de la prostate cl

Il vous reste 63% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Bibliographie

  1. Wong A., Gunraj H., Sivan V. et coll., « Synthetic correlated diffusion imaging hyperintensity delineates clinically significant prostate cancer », Scientific Reports, 2022, vol. 12, n° 3376. DOI : 10.1038/s41598-022-06872-7.

Spécialité médicale

Urologie

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

cancer de la prostate IRM diffusion

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Les nouvelles prises en charge du cancer de la prostate

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR