Communauté médicale

Quand de fausses informations impactent le dépistage du cancer du poumon

Trois sociétés savantes américaines, de radiologues, radiothérapeutes et de chirurgiens thoraciques, ont publié une déclaration commune le 20 janvier 2026 pour alerter sur la désinformation entourant le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique après la publication de récentes études.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/01/26 à 15:00, mise à jour le 03/02/26 à 12:43 Lecture 2 min.

Les auteurs soulignent que certains travaux scientifiques ont surestimé les risques associés au dépistage au scanner, notamment en ce qui concerne la radiation ionisante et le risque de cancer à long terme, les complications en aval de la réalisation des examens et le taux de faux positifs. © Carla Ferrand

"Un certain nombre d’articles récents évalués par des pairs pour le dépistage du cancer du poumon présentent d’importantes failles méthodologiques qui contribuent à la propagation de la désinformation", alertent trois sociétés savantes américaines, la Society of Thoracic Surgeons, l’American Society for Radiation Oncology et l’American College of Radiology, dans une déclaration conjointe, publiée le 20 janvier 2026 dans la revue Journal of the American College of Radiology [1]. Leur objectif est d'éviter que des conclusions erronées sur les risques et bénéfices du dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique circulent.

Des erreurs de méthodologie

Les auteurs soulignent que certains travaux scientifiques ont surestimé les risques associés au dépistage au scanner, notamment en ce qui concerne la radiation ionisante et le risque de cancer à long terme, les complications en aval de la réalisation des examens et le taux de faux positifs.
Les trois sociétés médicales soulignent que ces

Il vous reste 68% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Marjolaine Margue

Journaliste spécialisée BOM Presse

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Tupper HI, Shrager JB, Moghanaki D, et al (2026) Misinformation and Overestimation of Computed Tomography Lung Cancer Screening Harms—Methodology Matters: A Joint Statement from The Society of Thoracic Surgeons, the American Society for Radiation Oncology, and the American College of Radiology. Journal of the American College of Radiology S1546144025007410. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2025.12.023
  2. Rendle KA, Saia CA, Vachani A, et al (2024) Rates of Downstream Procedures and Complications Associated With Lung Cancer Screening in Routine Clinical Practice: A Retrospective Cohort Study. Ann Intern Med 177:18–28. https://doi.org/10.7326/M23-0653
  3. Lam DC-L, Liam C-K, Andarini S, et al (2023) Lung Cancer Screening in Asia: An Expert Consensus Report. Journal of Thoracic Oncology 18:1303–1322. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2023.06.014

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

02 Juin

16:00

L'éditeur de solutions d'IA Deephealth annonce avoir obtenu le marquage CE pour les solutions Brain Health et Brain Age de sa gamme Neuro Suite, et le marquage CE pour sa solution LumbarMR (communiqué).

14:38

La cinquième édition des journées de neuroimagerie pédiatrique de l'AmiNIP se dérouleront à l'hôpital Necker (Paris) les 18 et 19 juin.

7:35

Dans les Deux-Sèvres, le cabinet d’imagerie médicale de Bressuire cessera son activité le 30 juin 2026, suite au départ en retraite du radiologue, informe Ouest France.
01 Juin

16:00

Accessible dans les salles d'angiographie, le scanner avec détecteur à écran plat démontre une haute spécificité et une sensibilité modérée à élevée pour les lésions liées à l'AVC, mais sa sensibilité faible pour les modifications ischémiques et sa susceptibilité aux artefacts liés au contraste devraient le cantonner à un rôle de complément de l'évaluation standard par scanner/IRM, conclut un article paru dans Clinical Radiology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR