Écoresponsabilité

Une étude évalue l’impact environnemental de la radiographie et de la fluoroscopie

Une étude américaine a collecté les données d'équipements de radiographie et de fluoroscopie afin de déterminer leur consommation d'énergie et leur impact environnemental. Les auteurs proposent des stratégies pour optimiser la production et l'utilisation de ces appareils.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 15/10/25 à 7:00 Lecture 3 min.

Une étude s’est intéressée à l’impact environnemental de la radiographie et de la fluoroscopie, deux modalités d’imagerie jusqu’à maintenant peu évaluée dans une optique d’écoresponsabilité. © Carla Ferrand

Depuis quelques années, de nombreuses études ont montré que l’imagerie médicale est un secteur responsable d’importantes consommations d'énergie et donc de rejets de gaz à effets de serre, notamment de la part des équipements lourds. Une nouvelle étude conduite par des radiologues de l’hôpital universitaire Vanderbilt à Nashville (États-Unis), en collaboration avec Philips, s’est penchée sur l’impact environnemental de la radiographie et de la fluoroscopie, deux modalités d’imagerie jusqu’à maintenant peu évaluée dans une optique d’écoresponsabilité. Les résultats de leurs travaux ont été publiés dans Journal of the American College of Radiology [1] en octobre 2025.

Un impact inconnu

« Les émissions de la radiographie et de la fluoroscopie sont inconnues, notent les auteurs. Il est cependant essentiel d'étudier ces modalités, car la radiographie est l'une des modalités d'imagerie les plus utilisées dans le monde. En raison du volume des études radiographiques réalisées, toute interventio

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Snyder EJ, Thiel CL, Struk O, et al (2025) The Hidden Impact of Radiography and Fluoroscopy—An Environmental Life Cycle Assessment. Journal of the American College of Radiology. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2025.09.020

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

09 Nov

15:30

L'IRM 7 T détecte mieux les artères perforantes cérébrales, d’après une revue systématique publiée dans l’American Journal of Neuroradiology, qui a compilé 106 études basées sur 6 785 participants. Cependant, les méthodes de comptage et le manque de validation anatomique ne permettent pas d'en déduire la fiabilité réelle ni la supériorité clinique, indiquent les chercheurs.

13:30

06 Nov

15:30

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR