Controverse

Une étude relance le débat sur le dépistage du cancer du sein

En analysant les données hollandaises, des chercheurs concluent que le dépistage organisé aurait « un effet marginal sur la mortalité par cancer du sein ». « Faux », répond le radiologue américain Daniel Kopans, qui estime qu’ils ont mal interprété leurs résultats.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 16/01/18 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 14:24 Lecture 2 min.

Le programme de dépistage du cancer du sein suscite la controverse suite à une étude parue dans le BMJ (photo d'illustration). © Isabelle Raynaud

Leurs conclusions remettent en cause les effets positifs du dépistage organisé du cancer du sein. En analysant les données issues du programme hollandais, une équipe de l’Institut international de prévention et de recherche à Lyon (iPRI) constate en effet que, depuis sa mise en place, la mortalité n’a baissé que de 0 à 5 % chez les participantes. Leurs résultats sont parus au mois de décembre 2017 dans le British Medical Journal [1].

Les données de 1989 à 2012

Aux Pays-Bas, les femmes âgées de 50 à 69 ans sont appelées à participer à un dépistage mammographique biennal depuis 1989. Depuis 1997, les femmes âgées de 70 à 75 ans y sont également invitées. L’épidémiologiste belge Philippe Autier et son équipe ont compilé les données collectées entre 1989 et 2012.

« Aucune diminution significative de l'incidence des cancers du sein de stade 2 à 4 »

Et d’après leurs observations, l’incidence des cancers du sein de stade 2-4 chez les femmes de 50 ans et plus était de 168 pour 100 000 en 1989 et d

Il vous reste 72% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Autier P., Boniol M. et coll. « Effectiveness of and overdiagnosis from mammography sreening in the Netherlands : population based study », BMJ, 5 décembre 2017, vol. 359. DOI : 10.1136/bmj.j5224

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

27 Fév

17:51

Une revue systématique et méta-analyse a évalué la performance de l'IA pour la détection des épanchements du coude en radiographie. Les résultats montrent une sensibilité et une spécificité élevées et comparables entre l’IA et les médecins, sans différence significative.

17:49

Une étude conclut que l'angiomammographie constitue une alternative viable à l’évaluation de l'atteinte du complexe mamelon-aréolaire dans le cancer du sein, en particulier dans les cas de contre-indications à l’IRM.

17:09

Une revue, analysant 10 ans de littérature sur la neuroradiologie en pédiatrie et fœtale sur l’IA, conclu que les collaborations interinstitutionnelles continues peuvent faciliter l’intégration de l’IA dans la neuroradiologie pédiatrique, en complétant les radiologues et en améliorant les soins pédiatriques.
26 Fév

15:23

Une revue narrative analyse l’état actuel de l’intelligence artificielle en neuroradiologie pédiatrique et fœtale, en mettant en évidence ses performances prometteuses en segmentation, détection, classification et pronostic, notamment grâce à l’apprentissage profond. Malgré ces avancées, son adoption clinique demeure limitée en raison de coûts élevés, du manque de grandes bases de données pédiatriques et de défis éthiques et réglementaires, nécessitant des efforts collaboratifs pour favoriser son intégration sécurisée.  
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR