Controverse

Une étude relance le débat sur le dépistage du cancer du sein

En analysant les données hollandaises, des chercheurs concluent que le dépistage organisé aurait « un effet marginal sur la mortalité par cancer du sein ». « Faux », répond le radiologue américain Daniel Kopans, qui estime qu’ils ont mal interprété leurs résultats.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 16/01/18 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 14:25 Lecture 2 min.

Le programme de dépistage du cancer du sein suscite la controverse suite à une étude parue dans le BMJ (photo d'illustration). © Isabelle Raynaud

Leurs conclusions remettent en cause les effets positifs du dépistage organisé du cancer du sein. En analysant les données issues du programme hollandais, une équipe de l’Institut international de prévention et de recherche à Lyon (iPRI) constate en effet que, depuis sa mise en place, la mortalité n’a baissé que de 0 à 5 % chez les participantes. Leurs résultats sont parus au mois de décembre 2017 dans le British Medical Journal [1].

Les données de 1989 à 2012

Aux Pays-Bas, les femmes âgées de 50 à 69 ans sont appelées à participer à un dépistage mammographique biennal depuis 1989. Depuis 1997, les femmes âgées de 70 à 75 ans y sont également invitées. L’épidémiologiste belge Philippe Autier et son équipe ont compilé les données collectées entre 1989 et 2012.

« Aucune diminution significative de l'incidence des cancers du sein de stade 2 à 4 »

Et d’après leurs observations, l’incidence des cancers du sein de stade 2-4 chez les femmes de 50 ans et plus était de 168 pour 100 000 en 1989 et d

Il vous reste 72% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Autier P., Boniol M. et coll. « Effectiveness of and overdiagnosis from mammography sreening in the Netherlands : population based study », BMJ, 5 décembre 2017, vol. 359. DOI : 10.1136/bmj.j5224

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

20 Mar

16:18

Le congrès du Groupe francophone de radiothérapie en urologie (GFRU), aura lieu du 26 au 27 mars au centre de congrès de Lyon (69).

13:00

Une méta-analyse publiée dans European Radiology montre que les systèmes d’intelligence artificielle basés sur le deep learning détectent le cancer de la prostate cliniquement significatif avec une performance comparable à celle des radiologues, avec une légère supériorité en spécificité. L’IA pourrait donc améliorer potentiellement la précision et réduisant les biopsies inutiles grâce à un affinement plus approfondi du modèle.

7:11

Une enquête menée par la société européenne d'imagerie mammaire (EUSOBI) démontre que, malgré des aspects procéduraux très variés dans la biopsie mammaire à aiguille centrale guidée par échographie, des niveaux de stérilité perçus plus élevés ne sont pas associés à une diminution des infections. L'étude met en lumière l'importance de réduire en toute sécurité l’utilisation des ressources et l’impact environnemental.
19 Mar

16:00

La réponse de perfusion à l’adénosine semble être spécifique à chaque organe, conclut une étude parue dans JNM. L’adénosine augmente la perfusion au niveau du cœur, du foie, du côlon et du duodénum, tandis que la perfusion est réduite par l’adénosine dans le cerveau, la rate, les reins, le muscle squelettique et l’os, écrivent les chercheurs.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR