CCAM

La classification des scanners évolue pour le forfait technique

Une décision de l'UNCAM a révisé les critères de classement des scanners pour déterminer les forfaits techniques. Les nouveaux paramètres prennent en compte le système de détection, la puissance du générateur et la capacité calorifique maximale (CCM) du tube à rayons X

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 27/09/18 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:21 Lecture 2 min.

De nouveaux critères sont utilisés pour classer les scanners. Ils prennent en compte le système de détection, la puissance du générateur et la capacité calorifique maximale (CCM) du tube à rayons X. D. R.

L'Union nationale des caisses d'assurance maladie a défini de nouveaux critères de classement des scanners pour déterminer le forfait technique. La décision du 26 juillet 2018 « relative à la liste des actes et prestations pris en charge par l'assurance maladie » est parue le 19 septembre 2018 au Journal Officiel.

Trois critères pour les scanners

Les nouveaux critères utilisés pour classer les scanners prennent en compte le système de détection, la puissance du générateur et la capacité calorifique maximale (CCM) du tube à rayons X.


Critères


classe 1 1


classe 2 2


classe 3 1


Système de détection


monobarette (1 canal)


mono ou multicanaux


>= 4 canaux


Puissance générateur


< 30 kW


>= 30 kW


>= 50 kW


CCM tube


< 3 MUC


>= 3 MUC


>= 5 MUC

Les appareils classés au 1er janvier 2018

À partir de ces critères, l’UNCAM a classé les différents appareils existants selon les trois classes, au 1er janvier 2018.


Constructeur


CLASSE 1


CLASSE 2


CLASSE 3


SIEMENS

 


Somatom SCOPE
SOMATOM go. Now
SOMATOM go. Up


Somatom SCOPE POWER
Somatom FORC

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Tous les critères doivent être réunis. 2. Les appareils ne réunissant pas les critères de la classe 1 ou 3, sont en classe 2.

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

30 Oct

15:51

Recevoir des résultats de radiologie par le biais du dossier médical informatisé peut entraîner de la confusion et de la détresse chez les patients, indique une étude publiée dans Current Problems in Diagnostic Radiology. Parmi les suggestions visant à améliorer la situation et la compréhension figurent l’ajout d’un résumé vulgarisé et la définition de systèmes de notation.

13:44

La mesure par IRM de la graisse hépatique est fortement associée aux risques de prédiabète et de diabète de type 2 chez les patients obèses, selon une étude publiée dans Radiology.

7:43

La thrombectomie mécanique est une option de traitement prometteuse et sûre pour le traitement de l'AVC aigu chez les patients pédiatriques, avec une recanalisation réussie en moyenne dans 88 % des cas, selon une méta-analyse parue dans Neuroradiology.
29 Oct

15:32

Dans une étude publiée aux Etats-Unis, des chercheurs indiquent que les comptes-rendus d'examens radiographiques sont difficilement compréhensibles pour les patients. Ces derniers disent se sentir inquiets ou dépassés par le jargon médical. (Etude)
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR