Communication

Le patient comprend mieux ses résultats quand il discute avec le radiologue

70 à 93 % des patients participant à une étude américaine disent avoir mieux compris les résultats de leurs examens d’imagerie et les recommandations de suivi quand le radiologue les avait reçus en consultation.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/12/17 à 8:00, mise à jour aujourd'hui à 15:19 Lecture 2 min.

Les auteurs ont constaté qu’après la consultation radiologique, les patients étaient plus nombreux à vouloir être en contact avec le radiologue. © Stokkete - Fotolia (photo d'illustration)

La formule revient à longueur de congrès : le radiologue n’est pas qu’un interpréteur d’images. Il est un soignant et, à ce titre, est en contact direct avec les patients. Dans un article que publie la revue American Journal of Roentgenology [1], des médecins de l’hôpital universitaire Emory à Atlanta (Georgie) expliquent que ces derniers comprennent mieux les résultats de leurs examens quand ils bénéficient d’une consultation avec le radiologue.

Un questionnaire pour 27 patients

Au sein du pôle tête cou de l’établissement, un chirurgien spécialisé a sélectionné 27 patients qui avaient reçu un traitement pour un cancer cervicofacial et passé un examen d’imagerie de surveillance. Chacun a répondu à un questionnaire avant et après la consultation radiologique. « Le radiologue a rencontré le patient, expliqué son rôle et examiné les résultats d’imagerie », indiquent les chercheurs. Le questionnaire a fourni des informations sur le niveau d’anxiété des patients concernant les résultats de le

Il vous reste 74% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Mohan Sheila K. et coll., « Making Time for Patients : Positive Impact of Direct Patient Reporting », American Journal of Roentgenology, publication anticipée. DOI : 10.2214/AJR.17.18327.
  2. Kemp Jennifer et coll., « Patient-centered Radiology : Where Are We, Where Do We Want to Be, and How Do We Get There ? », Radiology, novembre 2017, vol. 285, n°2. DOI : 10.1148/radiol.2017162056

Discussion

13 commentaires

Commenter cet article
  1. Amar Kadergénéralement c'est le manipulateur radiologiste qui est en contact avec le patient.... Doc Rx derrière la console..
    Il y a 9 ans
  2. Jo CicconeEncore faut il qu'ils daignent leur adresser la parole !
    Il y a 9 ans
  3. Marc KrutzCe n est pas tjrs le cas,je connais des radiologues qui refusent de recevoir les patients,ils les renvoient vers leurs médecins traitants
    Il y a 9 ans

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

26 Juin

17:07

Le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique à faible dose est associé à une morbidité liée à l’examen très faible, indique un article du JACR. Certains facteurs sociodémographiques, notamment le statut marital, l’emploi et la couverture d’assurance, ainsi que l’appartenance à des populations défavorisées, peuvent augmenter la charge du dépistage et diminuer l'adhésion pour les populations cibles (étude).

12:59

Dans une étude évaluant des examens de scanner et TEP-TDM, trois logiciels d’IA commerciaux ont montré des performances comparables pour la détection des nodules pulmonaires cliniquement pertinents, malgré des différences importantes dans le nombre total de détections et de faux positifs.

7:44

Les réactions croisées d'hypersensibilité entre les produits de contraste iodés non ioniques dépendent principalement de la structure de leurs chaînes latérales, avec un risque particulièrement élevé au sein du groupe comprenant l’iohexol, l’iomeprol, l’ioversol et l’iodixanol, selon une étude présentée dans EJR. « Choisir une alternative issue d’un autre groupe structurel semble être une stratégie efficace pour atténuer la récidive dans des scénarios à haut risque », estiment les auteurs.
25 Juin

16:10

Chez des hommes à haut risque de cancer de la prostate mais dont l'IRM est non suspecte ou équivoque, le PET-CT au [68Ga]Ga-PSMA-11 a permis de détecter les cancers cliniquement significatifs avec une efficacité comparable à celle de la biopsie systématique, indique une étude publiée dans The Lancet Oncology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR