Analyse

Les objectifs d’implantation en IRM et scanner varient du simple au double

Les ARS proposent toutes des objectifs différents pour les implantations des équipements lourds d’imagerie médicale pour la période 2023-2028. Ils sont aussi variables selon la disponibilité régionale des radiologues en exercice.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/01/24 à 15:00, mise à jour le 02/02/24 à 15:09 Lecture 4 min.
Scanner des urgences, CHU de Rouen pendant la Covid-19

Les objectifs en termes d’implantation représentent le nombre de sites où seront installées les machines, mais pas le nombre de machines (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Depuis fin octobre 2023, les agences régionales de santé (ARS) ont rendu leur copie. Elles ont publiées leur projet régional de santé 2023-2028, dans lequel sont inscrits certains objectifs chiffrés qui concernent directement l’imagerie médicale. Il s’agit en particulier des objectifs en termes d’implantations d’équipements lourds d’imagerie médicale (scanners et IRM), mais aussi d’implantations d’activité de radiologie interventionnelle et de neuroradiologie interventionnelle. L’analyse des données fournies par les ARS révèle une situation très différente d’une région à l’autre.

Densité de 15,31 à 29,04

Les objectifs en termes de densité d’implantation d’IRM et de scanners par million d’habitants varient en France métropolitaine de 15,31 à 29,04, soit quasiment du simple au double. Le top 3 des plus fortes densités est détenu, dans l’ordre décroissant, par la région Bourgogne-Franche Comté, la Corse (28,49) et l’Occitanie (27,21). Les trois régions dont la densité est la plus fa

Il vous reste 84% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

15 Juin

16:55

L'échographie automatisée du sein (ABUS) donne des résultats non-inférieurs et pourrait remplacer l'échographie manuelle comme complément de la mammographie pour évaluer l'extension tumorale avant une opération chez les femmes qui viennent de recevoir un diagnostic précoce de cancer du sein (étude).

13:53

Une étude a comparé trois algorithmes d'évaluation automatique de la densité mammaire. Ils ont montré une forte concordance et des niveaux similaires d'association avec le risque de cancer du sein, ce qui plaide en faveur de leur interchangeabilité. Toutefois, des variations entre les proportions d'examens classés comme « entièrement graisseux » et « extrêmement denses » pourraient affecter les décisions d'orientation vers des dépistages personnalisés.

7:30

Un article paru dans European Radiology présente un consensus interdisciplinaire pour l'imagerie des fractures du scaphoïde. La radiographie reste la modalité de première intention pour leur diagnostic.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR