Depuis de nombreuses années, l’imagerie médicale est souvent ciblée comme un poste de mesures d’économies, du fait de son supposé coût trop élevé dans les dépenses de santé. Un rapport de l’Institut Sapiens publié il y a quelques jours vient battre en brèche ce préjugé, depuis longtemps décrié par les radiologues.
Analyse scientifique et économique
« Dans de nombreux pays - en particulier en France - l’imagerie continue d’être appréhendée à travers un prisme exclusivement comptable, comme une ligne de dépense à maîtriser plutôt qu’un investissement stratégique à optimiser », constate l’auteur du rapport Cédric Grouchka, médecin de santé publique, spécialisé en économie et droit de la santé. Pour réaliser ce bilan détaillé et argumenté, l’Institut Sapiens s’est appuyé sur la littérature scientifique internationale, ainsi que sur des données françaises et européennes (HAS, DREES, CNAM, DGOS, Cour des comptes, IGAS, Eurostat, OCDE) et des données économiques et budgétaires. Comme l’explique

Discussion
Aucun commentaire
Commenter cet article