Une étude confirme le rôle de l’IRM en seconde intention pour le diagnostic de l’appendicite

Lorsqu’un enfant se présente aux urgences avec une suspicion d’appendicite, l’échographie est la modalité d’imagerie de première attention. Cependant, l’IRM peut-elle être une bonne alternative ? C’est à cette question qu’ont tenté de répondre des chercheurs étasuniens en évaluant les performances et la durée de séjours associées aux deux modalités. « L’appendicite représente un défi majeur en pédiatrie, avec une incidence mondiale de 0,5 à 1,5 %, ce qui en fait l’une des principales urgences chirurgicales chez l’enfant », rappellent-ils dans leur article publié en février 2026 dans la revue Emergency Radiology [1]. Cette étude a été menée de façon rétrospective à partir des données du Children's Memorial Hermann Hospital, au Texas. Les chercheurs ont inclus les dossiers de patients de moins de 18 ans examinés entre le 1^er janvier 2019 et le 30 juin 2019 pour suspicion d'appendicite.

Un protocole d'IRM de 20 à 30 minutes

Pour ces patients, l'établissement préconise l'utilisation de l'éch