Congrès européen de radiologie

La performance et la valeur pronostique du scanner pour détecter les pneumonies liées à la Covid-19

Au Congrès européen de radiologie 2022, un panel de radiologues spécialisée en imagerie thoracique a fait le bilan du rôle du scanner pendant la pandémie de Covid-19. D’abord outil unique pour le dépistage, il est ensuite devenu la modalité de référence pour l’évaluation initiale de l’étendue de la maladie et le suivi des complications.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/04/22 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:09 Lecture 2 min.

« Le scanner est indiqué après l’évaluation clinique des patients présentant des symptômes respiratoires tels que la dyspnée et la désaturation », a rappelé Marie-Pierre Revel (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Une session du Congrès européen de radiologie, le 4 mars 2022, est revenue sur le rôle et l’utilisation du scanner dans la prise en charge de la pneumonie liée à la Covid-19. Lors du déclenchement de l’épidémie en Europe, en mars 2020, cette modalité s’est présentée comme le seul outil diagnostic fiable. « En radiologie, nous avons d’abord constaté que les patients qui présentaient un cas suspecté de pneumonie à SARS-CoV-2 avaient des résultats similaires au scanner. Le scanner semblait dont être le seul moyen de savoir réellement, dans un premier temps, si le patient avait la Covid-19 ou non », explique Jürgen Biederer, chef de l’imagerie et chef de section de l’imagerie pulmonaire au département de radiologie diagnostique et interventionnelle de l’hôpital universitaire de Heidelberg, en Allemagne.

Une VPP élevée en cas de forte prévalence

Une méta-analyse a évalué la valeur prédictive du scanner et du test PCR. « Dans le cas d’une prévalence très élevée de la maladie, le scanner a une

Il vous reste 74% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Revel. M.-P., Parkar A. P., Prosch H. et coll., « COVID-19 patients and the radiology department – advice from the European Society of Radiology (ESR) and the European Society of Thoracic Imaging (ESTI) », European Radiology, vol. 30, avril 2020, p. 4903-4909. DOI : 10.1007/s00330-020-06865-y.
  2. Suh Y. J., Hong H., Ohana M. et coll., « Pulmonary embolism and deep vein thrombosis in Covid-19: A systematic review and meta-analysis », Radiology, février 2021, vol. 298, n° 2, E70-E80. DOI : 10.1148/radiol.2020203557.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR