Imagerie mammaire

Un fantôme français pour le contrôle qualité en tomosynthèse

Un article publié dans la revue Medical Physics décrit les performances d'un fantôme conçu pour le contrôle qualité en tomosynthèse mammaire. L’un de ses concepteurs, le physicien médical Alain Noel, revient sur les enjeux du contrôle qualité en tomosynthèse, toujours en attente d’un cadre réglementaire précis.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/04/22 à 7:00, mise à jour le 29/10/26 à 14:10 Lecture 4 min.

Les tests cliniques préliminaires concluent à l’efficacité du fantôme Tomomam® pour évaluer 10 paramètres de contrôle qualité. © Alain Noel

Dans un article publié en janvier 2022 dans la revue Medical Physics, une équipe française décrit la conception et l’évaluation initiale d'un fantôme pour contrôler la qualité d’image en tomosynthèse mammaire [1]. Elle a testé l’objet, baptisé Tomomam® sur un appareil de tomosynthèse de marque Hologic à l’hôpital européen Georges-Pompidou (Paris) durant cinq mois. « Nous voulions montrer la faisabilité et l’intérêt de ce dispositif de contrôle qualité. Notre fantôme a été également testé dans le cadre d’une étude de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) qui date de 2019. Ils ont évalué 7 fantômes sur plusieurs machines et le Tomomam® était l’un des deux plus discriminants », affirme Alain Noel.

Une expérience antérieure

Le physicien médical fait partie de l’équipe qui avait conçu le fantôme MTM100 pour évaluer la qualité d’image en mammographie analogique et numérique. Cette expérience a été appliquée à la tomosynthèse. « La technologie n’a pas de contrôle qualité h

Il vous reste 83% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

10 Nov

15:30

Le modèle vision-langage GPT-5.2 n'a pas montré de différence significative en termes de précision par rapport à des radiologues inexpérimentés pour l'évaluation échographique des ganglions axillaires suspects dans le cancer du sein (étude).

11:30

La Société française de neuroradiologie (SFNR) annonce le lancement de son podcast NeuroCast et l'inauguration de sa chaîne YouTube.

7:30

09 Nov

15:30

L'IRM 7 T détecte mieux les artères perforantes cérébrales, d’après une revue systématique publiée dans l’American Journal of Neuroradiology, qui a compilé 106 études basées sur 6 785 participants. Cependant, les méthodes de comptage et le manque de validation anatomique ne permettent pas d'en déduire la fiabilité réelle ni la supériorité clinique, indiquent les chercheurs.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR