Lésions mammaires

La macrobiopsie sous angiomammographie comme alternative séduisante à la macrobiopsie sous IRM

Depuis son apparition en 2019, la macrobiopsie sous angiomammographie séduit de plus en plus d'équipes comme alternative à la macrobiopsie sous IRM. À l'occasion de la première journée d’imagerie du cancer du sein de l’institut Curie, la radiologue Caroline Rousseau a présenté un premier retour d'expérience sur la technique depuis son implémentation à l’hôpital de Saint-Cloud de l’institut Curie en avril 2023.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/09/23 à 15:00, mise à jour le 11/10/23 à 12:35 Lecture 6 min.

La procédure est rapide : « On place la cible sur les deux acquisitions en stéréotaxie. On la valide ensuite auprès du robot de biopsie, qui va nous indiquer à l’aide d’un petit laser l’emplacement de l’anesthésie locale. Enfin, on refait un cliché en stéréotaxie après l’anesthésie locale, pour vérifier que la cible ne s'est pas déplacée », détaille Caroline Rousseau. © François Mallordy | Diaporama Caroline Rousseau

Habituellement réalisées sous guidage échographique, les macrobiopsies mammaires utilisent d'autres types de guidage lorsque l'échographie ne suffit pas à repérer la lésion, comme le guidage stéréotaxique ou le guidage par tomosynthèse. Toutefois, certaines lésions résistent encore et requièrent la prise de contraste pour être vues, et donc un guidage sous IRM. Ces macrobiopsies s'accompagnent de contraintes matérielles liées à l'accès restreint à l'IRM. En outre, elles sont moins bien vécues par certaines patientes et font l'objet de contre-indications spécifiques, comme la claustrophobie ou une morphologie inadaptée à l'IRM.

Une technique inaugurée en 2019 à Gustave-Roussy

Afin d'améliorer la macrobiopsie des lésions mammaires visibles uniquement après prise de contraste, l'institut Gustave-Roussy a inauguré en 2019 une nouvelle technique, la macrobiopsie sous angiomammographie. Lors de la première journée d’imagerie du cancer du sein de l’institut Curie, la radiologue Caroline Rou

Il vous reste 88% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR