Imagerie abdominale

Le coloscanner fait valoir ses atouts pour le dépistage du cancer colorectal

Au congrès de l’ECR 2019, le radiologue italien Andrea Laghi s’est fait l’avocat du dépistage du cancer colorectal par coloscanner. D’après lui, cet examen répond aux exigences d’efficacité, d’acceptabilité, de sécurité et de rapport coût-efficacité pour devenir l’examen de première intention.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 01/07/19 à 15:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:29 Lecture 5 min.

« Plusieurs études montrent que le coloscanner égale la coloscopie pour la détection des polypes de plus de 10 mm », explique Andrea Laghi. © J. H.

Pour Andrea Laghi, les radiologues ont toutes les raisons de défendre l’utilisation du coloscanner dans le dépistage du cancer colorectal. Ce radiologue, professeur au département des sciences médicochirurgicales et de médecine translationnelle de l’université Sapienza de Rome, en Italie, a déroulé ses arguments lors d’une session du Congrès européen de radiologie (ECR), en février 2019.

Quand le patient refuse la coloscopie

Aujourd’hui, l’Union européenne recommande un dépistage organisé par analyse des selles (FOBT/FIT) pour les hommes et femmes de 50 à 74 ans. Les personnes dont le test est positif passent ensuite une coloscopie chez un gastroentérologue. C’est le dispositif en vigueur en France. « La Société européenne d’endoscopie gastro-intestinale (ESGE) et la Société européenne de radiologie gastrointestinale et abdominale (ESGAR) préconisent l’utilisation du coloscanner quand les patients ne peuvent pas ou ne veulent pas compléter une coloscopie, indique Andrea Laghi. En Italie,

Il vous reste 86% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Rex D. K., Boland C. R., Dominits J. A. et coll., « Colorectal Cancer Screening: Recommandations for Physicians and Patients From the U.S. Multi-Society Task Force on Colorecta Cancer », Gastrointestinal Endoscopy, juin 2017, vol. 86, n° 1, p. 18-33. DOI : /10.1016/j.gie.2017.04.003.
  2. Stoop E. M., Haan M. C., de Wijkerslooth T. R. et coll., « Participation and yield of colonoscopy versus non-cathartic CT colonography in population-based screening for colorectal cancer : a randomised controlled trial », Lancet Oncology, janvier 2012, vol. 13, n° 1, p. 55-64. DOI : 10.1016/S1470-2045(11)70283-2.
  3. Sali L., Mascalchi M., Falchini M. et coll., « Reduced and Full-Preparation CT Colonography, Fechal Immunochemical Test and Colonoscopy for Population Screening of Colorectal Cancer: A Randomized Trial », Journal of the National Cancer Institute, décembre 2015, vol. 108, n° 2. DOI : 10.1093/jnci/djv319.
  4. Regge D., Iussich G., Segnan N. et coll., « Comparing CT colonography and flexible sigmoidoscopy: a randomised trial within a population-based screening programme », Gut, août 2017, vol. 66, n° 8. DOI : 10.1136/gutjnl-2015-311278.
  5. Nagata K., Endo S., Honda T. et coll., « Accuracy of CT Colonography for Detection of Polypoid and Nonpolypoid Neoplasia by Gastroenterologists and Radiologists: A Nationwide Multicenter Study in Japan », The American journal of gastroenterology, janvier 2017, vol. 112, n° 1. DOI : 10.1038/ajg.2016.478.   
  6. Bellini D., Rengo M., De Cecco C.N. et coll., « Perforation rate in CT colonography: a systematic review of the literature and meta-analysis », European Radiology, juillet 2014, vol. 24, n° 7. DOI : 10.1007/s00330-014-3190-1.
  7. De Haan M. C., Thomeer M., Stocker J. et coll., « Unit costs in population-based colorectal cancer screening using CT colonography performed in university hospitals in The Netherlands », European Radiology, avril 2013, vol. 23, n° 4, p. 897-907. DOI : 10.1007/s00330-012-2689-6.
  8. Mantellini P., Lippi G., Sali L. et coll., « Cost analysis of colorectal cancer screening with CT colonography in Italy », The European journal of health economics, juin 2018, vol. 19, n° 5. DOI : 10.1007/s10198-017-0917-3.
  9. Van der Meulen M. P., Lansdorp Vogelaar I., Goede S. L. et coll., « Colorectal Cancer: Cost-effectiveness of Colonoscopy versus CT Colonography Screening with Participation Rates and Costs », Radiology, juin 2018, vol. 287, n° 3. DOI : 10.1148/radiol.2017162359.

Spécialité médicale

Oncologie

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

coloscanner

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

18 Avr

16:01

Les sociétés Bayer et Hologic ont annoncé le 11 avril dernier leur collaboration visant à fournir une solution coordonnée pour l'angiomammographie. L’objectif de ce partenariat sera ainsi d’améliorer l’accès à cette nouvelle modalité d’imagerie mammaire, indique Bayer dans un communiqué.

15:00

13:31

Des chercheurs chinois concluent dans une récente étude que la TEP-IRM au 68Ga-PSMA-11 a le potentiel de réduire les biopsies inutiles de plus de 80 % chez les patients présentant des lésions PI-RADS 3.

7:35

Une revue systématique publiée dans AJR a établi que les lésions IRM associées aux pathologies de la hanche ou du genou chez les patients de 45 ans ou plus représentaient des biomarqueurs d’imagerie potentiels, utilisables comme cibles de traitement.

7:00

17 Avr

16:01

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR