Pathologies rares

Le cancer du sein chez l’homme

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Adriana Langer et Juliette Fayard Le 01/08/22 à 7:00, mise à jour le 27/09/23 à 14:57 Lecture 11 min.

Le cancer du sein est une affection rare chez l’homme. Son diagnostic est souvent plus tardif que chez la femme. © Juliette Fayard et Adriana Langer

Résumé

Le cancer du sein est une pathologie beaucoup plus rare et moins bien connue chez les hommes que chez les femmes. La prise en charge des patients est souvent faite à un stade plus tardif, du fait d’un retard diagnostique. Sur le plan radiologique, bien que la majorité des lésions présente des caractéristiques typiquement malignes comme chez les femmes, il y a davantage de formes dites « pseudo-bénignes ». Par ailleurs, les microcalcifications sont plus rares que chez la femme, et plus souvent malignes, quelle que soit leur morphologie. La classification BI-RADS ne s’applique pas chez l’homme : une masse « d’aspect bénin » nécessite une biopsie (extrême rareté des fibroadénomes et des kystes). La grande majorité des lésions sont des carcinomes infiltrants de type non spécifique (TNS) (ancien carcinomes canalaires infiltrants – CCI), souvent associés à du carcinome canalaire in situ (CCIS) (celui-ci est en revanche exceptionnellement isolé), de type luminal A ou B (RH+ et Her2-). La surveillance au long cours est importante, comme chez la femme, compte tenu de la possibilité de récidives (surtout métastatiques).

Introduction

Le cancer du sein est une affection rare chez l’homme, représentant moins de 1 % de tous les cancers mammaires [1] et moins de 1 % de tous les cancers chez l’homme [2]. Son diagnostic est souvent plus tardif que chez la femme. Nous avons mené une étude rétrospective monocentrique, à l’Institut Curie, site Saint-Cloud, sur une période de 15 ans (entre 2003 et 2018), et présentons les principales caractéristiques cliniques, radiologiques et histopathologiques sur une série de 60 cas.

Facteurs de risque

Bien que faible, l’incidence de cette pathologie a augmenté progressivement au cours du temps et continue de s’accroître [3]. Sa prévalence augmente avec l’âge, avec un pic de fréquence à 71 ans. Plusieurs facteurs ont été reconnus comme conférant un surrisque de cancer du sein chez l’homme :

  • la présence d’une histoire familiale avec un ou plusieurs antécédents au 1er degré de cancer du sein ou de l’ovaire ainsi que des antécédents personnels de cancer du sein ;
  • plu

Il vous reste 93% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Adriana Langer

Radiologue Service de radiodiagnostic Institut Curie, hôpital René-Huguenin Saint-Cloud (92)

Juliette Fayard

Radiologue Service de radiodiagnostic Institut Curie, hôpital René-Huguenin Saint-Cloud (92)

Bibliographie

  1. Comet B., Cutuli B., Penault-Llorca F. et coll., [Male breast cancer: a review], Bulletin du Cancer, février 2009, vol. 96, n° 2, p. 181-189. DOI : 10.1684/bdc.2008.0813.
  2. Korde L. A., Zujewski J. A., Kamin L., et coll., « Multidisciplinary meeting on male breast cancer: summary and research recommendations », Journal of Clinical Oncology, avril 2010, vol. 28, n° 12, p. 2114-2122. DOI : 10.1200/jco.2009.25.5729.
  3. Speirs V., Shaaban A. M., « The rising incidence of male breast cancer », Breast Cancer Research and Treatment, mai 2009, vol. 115, n° 2, p. 429-430. DOI : 10.1007/s10549-008-0053-y.
  4. Doyle S., Steel J., Porter G., « Imaging male breast cancer », Clinical Radiology, novembre 2011, vol. 66, n° 11, p. 1079-1085. DOI : 10.1016/j.crad.2011.05.004.
  5. Muñoz Carrasco R., Álvarez Benito M., Muñoz Gomariz E. et coll., « Mammography and ultrasound in the evaluation of male breast disease », European Radiology, décembre 2010, vol. 20, n° 12, p. 2797-2805. DOI : 10.1007/s00330-010-1867-7.
  6. Adibelli Z. H., Oztekin O., Gunhan-Bilgen I. et coll., « Imaging characteristics of male breast disease », The Breast Journal, septembre-octobre 2010, vol. 16, n° 5, p. 510-518. DOI : 10.1111/j.1524-4741.2010.00951.x.
  7. Fentiman I. S., Fourquet A., Hortobagyi G. N., « Male breast cancer », Lancet, février 2006, vol. 367, n° 9510, p. 595-604. DOI : 10.1016/s0140-6736(06)68226-3.
  8. Ottini L., Palli D., Rizzo S. et coll., « Male breast cancer », Critical Reviews in Oncology/Hematology, février 2010, vol. 73, n° 2, p. 141-155. DOI : 10.1016/j.critrevonc.2009.04.003.
  9. Giordano S. H., Cohen D. S., Buzdar A. U. et coll., « Breast carcinoma in men: A population-based study », Cancer, juillet 2004, vol. 101, n° 1, p. 51-57. DOI : 10.1002/cncr.20312

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

13:17

Dans une méta-analyse incluant sept études, des données montrent que le poids total et la surface corporelle sont les meilleurs prédicteurs de l’amélioration hépatique au scanner avec contraste, contrairement au poids maigre.

7:18

L’administration de glucagon et d’hyoscine-butylbromure ainsi que le volume de la vessie, n’ont montré aucune association significative avec les artefacts de mouvement lors de l’IRM prostatique T2W. De fait l’utilisation régulière d’antispasmodiques et le vidage de la vessie peuvent être reconsidérés lors de l’IRM prostatique, indique une revue systématique qui souligne la nécessité de stratégies de dosage personnalisées en scanner avec contraste amélioré.

7:30

Une étude a quantifié l'ampleur et l'évolution de l'utilisation des produits de contraste chez les bénéficiaires du programme Medicare aux États-Unis (environ 13,5 milliards de mL administrés entre 2011 et 2024). Elle montre également qu'une catégorie d'examens d'imagerie représente la majeure partie de ce volume.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR