Éditorial

Négocier équitablement ?

Les propositions du rapport IGAS-IGF sur les dépenses d'imagerie ont mobilisé la profession contre elles, d'autant qu'elles s'inscrivent dans le cadre d'une négociation conventionnelle difficile avec la Caisse nationale d'assurance maladie. Le rétablissement d'un dialogue avec les autorités semble essentiel pour débloquer la situation mais le climat politique éloigne cette perspective.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 29/09/25 à 15:00, mise à jour le 29/09/25 à 15:22 Lecture 2 min.

Publié le 15 juillet 2025, le rapport conjoint de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de l'inspection générale des finances (IGF) sur la pertinence et efficience des dépenses de radiologie frappe fort sur la spécialité radiologique. Il a en tout cas fait la quasi-unanimité contre lui du côté de la profession, notamment par la voix de son conseil national professionnel (G4) ainsi que de ses composantes : la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR), la Société française de radiologie (SFR) et le Syndicat des radiologues hospitaliers (SRH), chacun ayant toutefois ses propres arguments et nuances.

Des propositions polémiques

L'unité contre ce rapport provient notamment de certaines propositions, telles que « sortir la radiologie du cadre conventionnel » ou « réduire le montant du forfait technique, corriger ses effets pervers, et le calibrer en fonction des coûts d’investissement réellement engagés ». Par ailleurs, certaines formulations ont mis le feu aux poudr

Il vous reste 72% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Les radiologues contre le rapport de l’IGAS

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

11 Sep

17:00

Une étude prospective chez 22 patients atteints de tumeurs neuro-endocrines métastatiques montre que le ¹⁷⁷Lu-LNC1010 présente un profil de tolérance favorable, sans toxicité rénale ou hépatique sévère. Le traitement a obtenu un taux de réponse objective de 44,4 %, et un contrôle de la maladie de 94,4 %.

15:00

Après une embolisation des artères prostatiques (PAE), le taux cumulé de ré-intervention atteint 25,8 % à 5 ans, la résection transurétrale de la prostate étant la procédure de rattrapage la plus fréquente, selon une étude. Ces résultats confirment une durabilité à moyen terme satisfaisante de la PAE.

13:30

Une étude démontre que le score O-RADS IRM présente une excellente performance diagnostique pour différencier les masses annexielles bénignes et malignes. L’intégration de la courbe d’intensité semi-quantitative (SIC) améliore surtout la spécificité et la valeur prédictive positive, tout en réduisant les interventions chirurgicales inutiles.

7:00

10 Sep

17:23

L’embolisation des artères utérines (EAU) offre une amélioration durable des symptômes chez environ 75 % des patientes. À 10 ans, près d’une patiente sur cinq nécessite une nouvelle intervention, avec un risque plus élevé chez les femmes plus jeunes. (Etude).

15:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR