Sécurité IRM

Les repères nationaux et internationaux en magnétoprotection

Divers documents français ou internationaux, qu’il s’agisse de textes de loi, de recommandations de sociétés savantes ou de documents institutionnels, abordent la protection des patients et des travailleurs en IRM. Petite revue des principales sources.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/04/25 à 15:00, mise à jour le 29/04/25 à 9:45 Lecture 4 min.

Moins formalisée que sa cousine la radioprotection, la sécurité en IRM ou magnétoprotection fait encore l’objet d’une formation continue et de repères parfois peu clairs ou mis en avant (image d'illustration). © Peggy.poon.ths | Wiki Commons | CC BY-SA 4.0

Moins formalisée que sa cousine la radioprotection, la sécurité en IRM ou magnétoprotection fait encore l’objet d’une formation continue et de repères parfois peu clairs ou mis en avant. La responsabilité de la sécurité IRM, de même que la nature de la formation aux risques en IRM, reste ainsi floue et très répartie en Europe entre physiciens médicaux, manipulateurs radio et radiologues, selon une enquête européenne que résumait l’ancien radiologue bordelais Jean-François Chateil lors des Journées francophones de radiologie (JFR) 2024. Pourtant, des repères de sécurité IRM existent, à l’échelle française comme mondiale.

Réglementation et normes

Au niveau réglementaire français et européen tout d’abord, un diaporama de la Société française de radiologie (SFR) publié en 2021 détaille les normes existantes, pour les implants actifs et passifs et pour l’IRM en général. Pour ce dernier cas, la norme AFNOR NF EN 60601-2-33, en vigueur depuis 2011, détaille les exigences particulières pour la s

Il vous reste 83% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. L_2013179FR.01000101.xml. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/35/oj/eng. 
  2. Champs électromagnétiques. Ce qu’il faut retenir – Risques – INRS. https://www.inrs.fr/risques/champs-electromagnetiques/ce-qu-il-faut-retenir.html.
  3. Évaluation de la compatibilité IRM des dispositifs médicaux implantables par la CNEDiMTS. In: Haute Autorité de Santé. https://www.has-sante.fr/jcms/p_3264825/fr/evaluation-de-la-compatibilite-irm-des-dispositifs-medicaux-implantables-par-la-cnedimts. 
  4. MR Safety Resources. https://www.acr.org/Clinical-Resources/Clinical-Tools-and-Reference/radiology-safety/mr-safety. 
  5. Pedrosa I, Altman DA, Dillman JR, et al (2025) American College of Radiology Manual on MR Safety: 2024 Update and Revisions. Radiology 315:e241405. https://doi.org/10.1148/radiol.241405.
  6. admin MR Safety Guidance, Documents and Links. In: ISMRM. https://www.ismrm.org/mr-safety-links/mr-safety-resources-page/.
  7. MRI Safety Book. http://www.mrisafetybook.com/.
  8. Santini F, Pansini M, Deligianni X, et al (2025) ESR Essentials: advanced MR safety in vulnerable patients—practice recommendations by the European Society for Magnetic Resonance in Medicine and Biology. Eur Radiol 35:1785–1793. https://doi.org/10.1007/s00330-024-11055-1.
  9. Nordin LE, Åberg K, Kihlberg J, et al (2025) ESR Essentials: basic physics of MR safety—practice recommendations by the European Society for Magnetic Resonance in Medicine and Biology. Eur Radiol 35:572–579. https://doi.org/10.1007/s00330-024-10999-8.
  10. CRAT L (2023) IRM – Grossesse – Le CRAT. https://www.lecrat.fr/9776/. 
  11. CRAT L (2023) Gadolinium – Grossesse – Le CRAT. https://www.lecrat.fr/9874/.
  12. CRAT L (2023) IRM – Allaitement – Le CRAT. https://www.lecrat.fr/9774/. 

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

sécurité en IRM champs électromagnétiques protection des patients

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

16 Oct

17:00

Une étude montre que la mammographie et l’échographie sont deux outils complémentaires pour différencier les lésions mammaires bénignes et malignes chez l’homme symptomatique.

16:30

L’embolisation des artères géniculées (GAE) réduit de 50,4 % les injections de corticoïdes et de 44,4 % les injections intra-articulaires chez les patients atteints d’arthrose du genou (étude).

15:00

8:04

Une étude internationale menée dans 30 unités de soins intensifs néonatals montre que l’apprentissage continu permet d’adapter une IA radiologique adulte aux nouveau-nés, sans partage centralisé des données. 

7:00

15 Oct

15:59

Une revue présentée dans EJR analyse le potentiel de la radiomique basée sur l’IRM et l’intelligence artificielle pour prédire la progression du cancer de la prostate sous surveillance active. Elle souligne une forte hétérogénéité des critères utilisés et des limites méthodologiques importantes (étude).
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR