Prostate

Combiner PI-RADS et mesure de la densité de PSA est plus efficace pour éviter les biopsies inutiles

Au sein d’une cohorte de patients ayant passé une IRM pour suspicion de cancer de la prostate, une stratégie de décision combinant classification PI-RADS et mesure de la densité de PSA a montré de meilleures performances que l’utilisation de méthodes de modélisation des risques basées sur l’IRM pour réduire le nombre de biopsies non nécessaires.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 04/06/21 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:11 Lecture 4 min.

Une prise de décision sur la base de la combinaison PI-RADS 3 et PSAd inférieure à 0,1 ng/mL par millimètre a conduit à éviter une biopsie inutile chez 30 % des hommes classés en catégorie PI-RADS 3, écrivent les auteurs de l’étude (photo d'illustration). D. R.

Dans le cadre d’une étude présentée dans Radiology [1], une stratégie consistant à conditionner les biopsies de la prostate à une classification PI-RADS de catégorie 3 et à une densité de PSA inférieure à 0,1 ng/mL par millimètre chez des patients avec suspicion de cancer de la prostate aurait permis d’éviter davantage de biopsies non nécessaires que l’utilisation d’un outil de modélisation des risques basé sur l’IRM, sans rater de cancer cliniquement significatif.

Les faux positifs de l’IRM multiparamétrique

« De nombreuses guidelines recommandent la réalisation d’une IRM multiparamétrique avant la biopsie chez tous les hommes avec une suspicion clinique de cancer de la prostate cliniquement significatif », rappellent Dominik Deniffel et ses confrères de l’université technique de Munich, en Allemagne, et de plusieurs établissements hospitaliers et universitaires de Toronto, au Canada. Dans le cadre d’un parcours de soins binaire PI-RADS par imagerie – biopsie ciblée, les hommes classés

Il vous reste 83% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Deniffel D., Healy G. M., Dong X. et coll., « Avoiding unnecessary biopsy: MRI-based risk models versus a PI-RADS ans PSA density strategy for clinically significant prostate cancer », Radiology, 25 mai 2021. Publication en ligne. DOI : https://doi.org/10.1148/radiol.2021204112.

Spécialité médicale

Oncologie Urologie

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

cancer de la prostate

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Les nouvelles prises en charge du cancer de la prostate

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR