Dépistage

L’ABUS plus spécifique et précise que la tomosynthèse pour diagnostiquer les seins denses

Des radiologues égyptiens ont réalisé une étude pour comparer les performances de l’imagerie mammaire par ultrasons ABUS (automated breast ultrasound) et de la tomosynthèse pour l’évaluation des femmes aux seins denses après une mammographie. Il ressort que les deux techniques montrent une sensibilité similaire, en revanche l'imagerie ABUS serait plus précise que la tomosynthèse.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 13/05/19 à 11:00, mise à jour hier à 14:20 Lecture 1 min.

Une étude présentée à l'ECR 2019 a comparé les performances de l'ABUS et de la tomosynthèse pour l'évaluation diagnostique après une mammographie (photo d'illustration). © Isabelle Reynaud

Une équipe de l'université du Caire a voulu comparer la valeur ajoutée de l'automated breast ultrasound (ABUS) et de la tomosynthèse comme outils de diagnostic pour la suite des investigations après des découvertes positives chez des femmes aux seins denses dans le cadre du dépistage organisé en Égypte.

Un examen pour lever le doute

Au total, l’étude a inclus 242 femmes. Toutes avaient passé une mammographie de dépistage et avaient été rappelées après une découverte positive lors de cet examen. Les découvertes positives étaient principalement des microcalcifications, des asymétries focales, des masses ou des distorsions. La cohorte a passé un examen ABUS (acquisitions antéropostérieure, latérale et médiane) et un examen de tomosynthèse (incidence craniocaudale et incidence médiolatérale oblique). « Les scores BIRADS ont été établis par deux radiologues indépendants », précise Norran Hussein Said, qui a participé à cette étude présentée lors du Congrès européen de radiologie 2019.

Spécific

Il vous reste 57% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

24 Fév

7:12

Une étude rétrospective a évalué un modèle d’apprentissage profond basé sur le scanner en phase veineuse porte pour distinguer les métastases hépatiques du cancer colorectal des hémangiomes, montrant de bonnes performances globales. L’assistance par DL améliore significativement le diagnostic des lésions de 10 à 30 mm, mais son apport reste limité pour les lésions subcentimétriques, pouvant nécessiter une IRM complémentaire.
23 Fév

15:51

Des scores de risques fournis par un outil commercial de diagnostic et prédiction automatique ont obtenu une performance « pas significativement différente » à celle des modèles cliniques pour prédire la récidive ipsilatérale après un traitement par chirurgie conservatoire d'un carcinome canalaire in situ (DCIS). Étude.

13:50

La présence de calcifications aortiques évaluée sur des radiographies thoraciques est associée à une survie globale (HR 1,669 ; IC 95 % = [1083–2572]) et à une survie sans amputation plus faibles (HR 1,587 ; IC 95% = [1041–2420]) après une amputation mineure des extrémités inférieures (étude).

7:30

Les modèles de fondation sont une piste prometteuse pour faire évoluer l'imagerie pédiatrique, concluent les auteurs d'un état de l'art sur le sujet paru dans la revue Pediatric Imaging.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR