Sécurité des examens

L’allergie serait responsable de 21 % des réactions d’hypersensibilité aux produits de contraste

Une équipe française a publié les résultats d’une étude prospective de 5 ans sur les réactions allergiques aux produits de contraste iodés et gadolinés. Elle révèle notamment que le mécanisme d’allergie est d’autant plus fréquent que la réaction d’hypersensibilité est sévère.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 13/09/18 à 11:00, mise à jour hier à 15:16 Lecture 3 min.

Cette étude prospective sur les réactions allergiques aux produits iodés et gadolinés analyse les données de 245 patients dans 31 établissements entre 2005 et 2009 (Photo d'illustration). © C. F.

C’est l’aboutissement de 5 ans d’étude. Des équipes de l’hôpital européen Georges-Pompidou (AP-HP), de l’université Paris Descartes/Inserm U970 et du centre hospitalier universitaire de Caen ont dévoilé les résultats actualisés des travaux du Comité interdisciplinaire de recherche et de travail sur les agents de contraste iodés (CIRTACI). Ils ont fait paraître un article sur le site EClinicalMedicine, affilié au Lancet [1].

Une étude prospective sur 245 patients

Pour cette étude prospective sur les réactions allergiques aux produits iodés et gadolinés, l’équipe menée par Olivier Clément, chef du pôle d’imagerie de l’HEGP, a collecté et analysé les données de 31 établissements français entre 2005 et 2009. Elles concernaient 245 personnes qui avaient reçu une injection de produit de contraste et avaient fait une réaction immédiate. Chez ces patients, les chercheurs ont relevé les symptômes cliniques, mesuré les concentrations plasmatiques d'histamine et de tryptase, et réalisé des tests cu

Il vous reste 78% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Clement O., « Immediate Hypersensitivity to Contrast Agents : The French 5-year CIRTACI Study », EClinicalMedicine, juillet 2018, vol. 1, p. 51-61. DOI : 10.1016/j.eclinm.2018.07.002

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.

7:11

Entre 2002 et 2022, l’utilisation de la mammographie chez les femmes américaines n’a pas significativement diminué globalement, malgré une légère tendance à la baisse. Toutefois, des diminutions marquées ont été observées chez certains sous-groupes, notamment les femmes de 40 à 49 ans non assurées, fumeuses ou non hispaniques blanches, soulignant la nécessité de stratégies de dépistage ciblées et adaptées au risque, selon une étude publiée dans Jama Network Open.
01 Avr

16:00

L’hôpital Tenon AP-HP a inauguré une troisième IRM et modernisé sa salle de radiologie interventionnelle (communiqué).
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR