Douleurs lombaires

Remplir un questionnaire pré-IRM sur les symptômes améliore le diagnostic des douleurs du rachis lombaire

Des chercheurs américains suggèrent de soumettre un questionnaire sur leurs symptômes aux patients qui s'apprêtent à passer une IRM pour des douleurs du rachis lombaire. En permettant de distinguer les découvertes fortuites des sources de la douleur, cette démarche aiderait les radiologues à affiner les diagnostics et à guider les médecins demandeurs.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/11/24 à 7:00, mise à jour le 29/11/24 à 21:53 Lecture 2 min.

Le questionnaire a permis d’éviter les divergences de diagnostic entre les radiologues et les spécialistes de la colonne vertébrale (photo d'illustration). © Tung Lam de Pixabay

Les radiologues interprètent mieux les IRM des patients atteints de douleurs au rachis lombaire quand ils connaissent leurs symptômes de façon précise, conclut une étude présentée dans la revue Radiology [1].

L’IRM, un examen de routine pour diagnostiquer les douleurs lombaires

L’IRM est utilisée dans la pratique quotidienne pour diagnostiquer les douleurs lombaires et détecter les anomalies structurelles de la colonne vertébrale, chez les patients souffrant de maux de dos ou de sciatique. Cependant, ces anomalies sont souvent observées chez des individus ne présentant aucun symptôme, rappellent les auteurs de l’étude.

L’association entre symptômes et IRM pour des diagnostics précis

Cette situation complique l’identification des véritables générateurs de douleur, puisque les anomalies détectées par l’IRM peuvent être présentes aussi bien chez les patients symptomatiques que chez les asymptomatiques. Il est donc impossible de distinguer un résultat IRM fortuit de la véritable cause

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

    Balza R, Mercaldo SF, Huang AJ, et al (2024). Impact of Patient-reported Symptom Information on the Interpretation of MRI of the Lumbar Spine. Radiology 313:e233487. https://doi.org/10.1148/radiol.233487

Spécialité médicale

Musculo-squelettique

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

sondage

1 décembre 2024 au 5 décembre 2024

Congrès de la RSNA 2024

Congrès
McCormick Place, 2301 S King Dr, Chicago, Illinois, 60616

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.

7:00

16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR