Cancer du sein

Un essai américain sur le dépistage basé sur le risque fait réagir la communauté radiologique

Les auteurs de l'essai clinique « WISDOM » présenté dans JAMA concluent à la non-infériorité d'un dépistage du cancer du sein basé sur le risque. Une position critiquée par l’American College of Radiology (ACR), qui remet en question la méthodologie et les résultats de l’étude.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 24/12/25 à 7:00, mise à jour le 29/12/25 à 9:44 Lecture 3 min.

À l’issue de leur étude, les auteurs en ont conclu "qu'une approche fondée sur le risque permet de stratifier efficacement la population en fonction du risque de cancer du sein et qu'elle est sûre et acceptable pour les femmes." © Solenn Duplessy

Un dépistage du cancer du sein basé sur le risque est sûr et acceptable et pourrait constituer une opportunité de moderniser le dispositif, concluent les auteurs nord-américains de l'essai clinique randomisé WISDOM (Women Informed to Screen According on Measures of Risk). Leurs résultats sont parus le 12 décembre 2025 dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) [1]. L'objectif principal de WISDOM était de démontrer la sécurité, mesurée par un taux non inférieur de cancers du sein de stade ≥ IIB, du dépistage basé sur le risque par rapport au dépistage annuel.

Une approche différente

Pour cet essai, 46 403 femmes ont été incluses, dont 28 372 (61 %) ont opté pour la randomisation. Les femmes âgées de 40 à 74 ans, sans antécédent de cancer du sein, de carcinome canalaire in situ ou de mastectomie bilatérale prophylactique, ont été recrutées dans les 50 États américains entre septembre 2016 et février 2023, avec un suivi jusqu’au 5 septembre 2025. Les auteurs de l'étude ont e

Il vous reste 75% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Marjolaine Margue

Journaliste spécialisée BOM Presse

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Esserman LJ, Fiscalini AS, Naeim A, et al (2025) Risk-Based vs Annual Breast Cancer Screening: The WISDOM Randomized Clinical Trial. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2025.24784

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

15 Juil

16:00

Evolucare devient le premier éditeur référencé sur les deux volets du couloir Imagerie du Ségur avec son RIS Evolucare Imaging®, après le référencement Ségur de sa DRIMbox, annonce un communiqué de la société.

13:34

La consommation énergétique en IRM est principalement liée à l’utilisation des gradients, les séquences ep2D DWI et DTI étant les plus énergivores. Le choix de séquences moins consommatrices, dans un contexte clinique approprié, peut réduire la consommation d’énergie par séquence de 20 à 49 % (étude).

7:31

Une méta-analyse de 23 études démontre que la TEP-TDM au [18F]FDG et l’IRM pelvienne présentent une sensibilité comparable pour la détection des métastases ganglionnaires latérales dans le cancer du rectum. En revanche, la TEP-TDM au [18F]FDG peut aider à exclure les faux positifs, évitant ainsi les dissections latérales des ganglions lymphatiques et la morbidité associée.
13 Juil

17:51

Des modèles d’apprentissage profond ont montré des performances diagnostiques comparables ou meilleures que celles des médecins expérimentés pour la détection du cancer du pancréas sur des examens de scanner, rapporte une étude présentée dans Radiology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR