Évaluation du risque de cancer

L’IA meilleure qu’un modèle de risque clinique pour prédire un cancer du sein

Une étude américaine montre que les algorithmes d’IA de mammographie seuls peuvent améliorer la prédiction du risque de cancer du sein dans les 5 ans par rapport aux modèles de risque clinique actuels. La combinaison des deux a encore amélioré la prédiction.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/06/23 à 15:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:24 Lecture 3 min.

Lors de l’utilisation d’un examen de dépistage négatif, l’IA a prédit les risques de cancers du sein de 0 à 5 ans mieux que le modèle de risque clinique du BCSC (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Dans le cadre d’une étude de cohorte rétrospective publiée dans la revue Radiology, une équipe de chercheurs américains de l’établissement de santé Kaiser Permanente Northern California a comparé les capacités de cinq algorithmes existants d’intelligence artificielle (IA) et du modèle de risque clinique du Breast Cancer Surveillance Consortium (BCSC) à prédire le risque de cancer du sein sur 5 ans [1].

Des modèles de risque à l'efficacité modérée

Les modèles d’évaluation du risque de cancer du sein tels que le BCSC sont généralement utilisés pour évaluer et orienter les considérations cliniques telles que le risque héréditaire, la nécessité de dépistage supplémentaire ou de médicaments réduisant les risques, souligne l’article. « Ces modèles prennent en compte l’âge, les facteurs cliniques, les facteurs génétiques et la densité mammaire évaluée en mammographie, mais n’ont qu’une discrimination modérée pour prédire le risque de cancer du sein sur 5 ou 10 ans », rapportent les auteurs.

Géné

Il vous reste 77% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Bibliographie

  1. Arasu V. A., Habel L. A., Achacoso N. S. et coll., « Comparison of mammograp^hy AI algorithms with a clinical risk model for 5-year breast cancer risk prediction: an observational study », Radiology, epub 6 juin 2023. DOI : 10.1148/radiol.222733.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

13:53

Chez 33 enfants atteints de scoliose idiopathique, Une IRM en temps réel du rachis réalisée sur un appareil 3 T a donné des résultats équivalents à la radiographie pour l'évaluation de l'angle de Cobb, du degré de rotation et du score de Risser, rapporte un article de Pediatric Radiology.

7:30

06 Mai

16:07

Une étude a relevé des « différences significatives » de résultats entre deux solutions commerciales d'IA pour le calcul automatique des volumes du noyau et de la pénombre ischémique chez des patients atteints d'AVC (Viz.ai et RAPID.AI). Les chercheurs n'ont toutefois pas constaté de différence entre les deux logiciels dans l'évaluation de l'éligibilité à la thrombectomie selon les critères DEFUSE-3.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR