Cancer de la prostate 

Un essai français confirme l’intérêt des HIFU comme alternative à la prostatectomie radicale

Des chercheurs français ont évalué l'innocuité et l'efficacité des ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU) pour le traitement du cancer de la prostate localisé en comparaison avec la prostatectomie radicale. Ils concluent que cette approche peut constituer une alternative ablative à la methode traditionnelle. 

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 10/03/25 à 15:00 Lecture 2 min.
traitement par ultrasons du cancer de la prostate sous IRM. © RSNA

L’étude a révélé que le traitement ablatif partiel ou total par HIFU permet une survie sans traitement de rattrapage comparable à moyen terme à celle associée à la prostatectomie radicale (photo d'illustration). © RSNA

Une étude menée dans 46 centres publics et privés académiques et non universitaires en France a évalué l’efficacité du traitement par ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU) comme alternative à la prostatectomie radicale pour la prise en charge du cancer de la prostate localisé [1].

Comparer l’HIFU et la RP

Cet essai prospectif, baptisé HIFI, mené entre 2015 et 2019, a comparé ces deux techniques en incluant 3 328 patients atteints d’un cancer de la prostate à risque faible ou intermédiaire. 1967 d’entre eux ont été traité par HIFU et 1361 par prostatectomie radicale. « Un cancer de la prostate localisé à risque intermédiaire a été diagnostiqué chez 61 % des patients du groupe HIFU et 64 % dans le groupe prostatectomie radicale », précisent les chercheurs.

90 % évitent des traitements de rattrapage

L’étude a révélé que le traitement ablatif partiel ou total par HIFU permet une survie sans traitement de rattrapage comparable à moyen terme à celle associée à la prostatectomie r

Il vous reste 63% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Ploussard G, Coloby P, Chevallier T, et al (2024) Whole-gland or Subtotal High-intensity Focused Ultrasound Versus Radical Prostatectomy: The Prospective, Noninferiority, Nonrandomized HIFI Trial. European Urology S0302283824027015. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2024.11.006.

Spécialité médicale

Urologie Radiothérapie

Mots-clés

cancer de la prostate radiothérapie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Les nouvelles prises en charge du cancer de la prostate

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

15 Avr

7:00

14 Avr

16:46

GE Healthcare annonce l'acquisition complète de Nihon Medi-Physics, entreprise japonaise spécialisée dans le développement de radiopharmaceutiques pour TEP et TEMP.

15:00

13:45

7:30

43,6 % des examens réalisés en cabinet et inclus dans une étude étasunienne étaient interprétés par les médecins demandeurs non radiologues. « Les disparités de formation entre les radiologues et les non radiologues en matière d'interprétation des images pourraient conduire à des différences de précision diagnostique », s'inquiètent les auteurs de l'étude dans un communiqué.

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR