Un essai français confirme l’intérêt des HIFU comme alternative à la prostatectomie radicale

Une étude menée dans 46 centres publics et privés académiques et non universitaires en France a évalué l’efficacité du traitement par ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU) comme alternative à la prostatectomie radicale pour la prise en charge du cancer de la prostate localisé [1].

Comparer l’HIFU et la RP

Cet essai prospectif, baptisé HIFI, mené entre 2015 et 2019, a comparé ces deux techniques en incluant 3 328 patients atteints d’un cancer de la prostate à risque faible ou intermédiaire. 1967 d’entre eux ont été traité par HIFU et 1361 par prostatectomie radicale. « Un cancer de la prostate localisé à risque intermédiaire a été diagnostiqué chez 61 % des patients du groupe HIFU et 64 % dans le groupe prostatectomie radicale », précisent les chercheurs.

90 % évitent des traitements de rattrapage

L’étude a révélé que le traitement ablatif partiel ou total par HIFU permet une survie sans traitement de rattrapage comparable à moyen terme à celle associée à la prostatectomie r