Covid-19

Une lymphadénopathie après vaccination ne devrait pas retarder une mammographie de dépistage

Les lymphadénopathies qui apparaissent après une vaccination contre la Covid-19 ne doivent pas conduire à retarder les examens de dépistage du cancer du sein mais être interprétées « dans le contexte des facteurs de risque des patientes avec vigilance chez celles qui présentent des résultats de mammographie suspects concomitants dans le sein ipsilatéral », conclut une étude présentée dans Radiology.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 15/03/22 à 8:00, mise à jour hier à 15:10 Lecture 3 min.

L’apparition d’une lymphadénopathie unilatérale chez les patientes vaccinées contre la Covid-19 pose un défi diagnostique en imagerie oncologique, rappelle la RSNA (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Il n’y a pas de justification à retarder une mammographie de dépistage chez une patiente qui développe une lymphadénopathie après une vaccination contre la Covid-19, conclut un article paru en février 2022 dans Radiology [1].

Une étude sur 1 217 patientes

Cette recommandation s’appuie sur une étude rétrospective réalisée sur des patientes vaccinées et ayant passé un examen d’imagerie mammaire entre le 30 décembre 2020 et le 12 avril 2021, dans 17 sites d’une même institution. Sur les 1 217 patientes incluses dans la recherche, 44 % présentaient une lymphadénopathie ou adénopathie persistante jusqu’à 43 semaines après la vaccination, rapporte l’article, qui précise que les lymphadénopathies se sont développées dès le jour suivant la première dose de vaccin et jusqu’à 71 jours après la deuxième dose. Le ganglion moyen mesurait 1,8 cm (plage de 0,5 à 4,2 cm).

Des ganglions toujours présents après le report du dépistage

« J’ai été surprise par la rapidité avec laquelle les ganglions lymphatiqu

Il vous reste 77% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Wolfson S., Kim E., Plaunova A. et coll., « Axillary adenopathy after COVID-19 vaccine: no reason to delay screening mammogram », Radiology. Epub : 8 février 2022. DOI : 10.1148/radiol.213227.

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

Échographie Mammographie

Mots-clés

dépistage du cancer du sein COVID-19

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.

7:00

16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR