Nouvelles technologies

Des guidelines pour encadrer l’utilisation de l’IA dans les articles scientifiques

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 16/02/24 à 15:00, mise à jour le 16/02/24 à 15:02

Les éditeurs des revues de la Société européenne de radiologie indiquent que les auteurs sont entièrement responsables de tout matériel publié qui inclut des technologies assistées par IA (photo d'illustration). DR

À l’heure où ChatGPT commence à investir le monde de l'imagerie médicale, les éditeurs de revues de la Société européenne de radiologie (ESR) viennent de publier le 16 janvier dans European Radiology Experimental une déclaration conjointe concernant les guidelines sur l'utilisation de grands modèles de langage par les auteurs, les réviseurs et les éditeurs d’articles [1].

Les systèmes d’IA ne sont pas des auteurs

Parmi les sept guidelines adoptées par les éditeurs de revues de l’ESR, on trouve notamment le principe que l’intelligence artificielle (IA) ou les technologies assistées par IA ne sont pas considérées comme des auteurs, et ne doivent pas être citées comme auteurs ou coauteurs. « Les technologies assistées par l'IA qui ont été utilisées pour produire des résultats doivent être mentionnées dans l'article en tant que dispositifs méthodologiques utilisés pour la réalisation du travail, mais ne doivent pas être incluses en tant qu'auteurs », précise le document.

Transparence su

Il vous reste 59% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Hamm B., Marti-Bonmati L., Sardanelli F., « ESR Journals editors’ joint statement on Guidelines for the Use of Large Language Models by Authors, Reviewers, and Editors », European Radiology Experimental, 16 janvier 2024. DOI : 10.1186/s41747-023-00420-2.

Mots-clés

ChatGPT intelligence artificielle ESR

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

11 Déc

15:00

13:17

Dans une méta-analyse incluant sept études, des données montrent que le poids total et la surface corporelle sont les meilleurs prédicteurs de l’amélioration hépatique au scanner avec contraste, contrairement au poids maigre.

7:18

L’administration de glucagon et d’hyoscine-butylbromure ainsi que le volume de la vessie, n’ont montré aucune association significative avec les artefacts de mouvement lors de l’IRM prostatique T2W. De fait l’utilisation régulière d’antispasmodiques et le vidage de la vessie peuvent être reconsidérés lors de l’IRM prostatique, indique une revue systématique qui souligne la nécessité de stratégies de dosage personnalisées en scanner avec contraste amélioré.

7:00

10 Déc

15:00

7:30

Une étude a quantifié l'ampleur et l'évolution de l'utilisation des produits de contraste chez les bénéficiaires du programme Medicare aux États-Unis (environ 13,5 milliards de mL administrés entre 2011 et 2024). Elle montre également qu'une catégorie d'examens d'imagerie représente la majeure partie de ce volume.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR