Pertinence des actes

Des pratiques de justification au scanner variables en Europe

Moins de la moitié des sociétés savantes et autorités sanitaires interrogées dans le cadre d’une enquête européenne déclarent que les examens de scanner font l’objet d’une justification préalable dans leur pays.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 06/12/22 à 16:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:23 Lecture 3 min.

« Les pratiques de justification de scanner varient à travers l’Europe avec moins de 50 % utilisant la justification préalable et une minorité ayant des systèmes d’aide à la décision clinique en place », constatent les auteurs de l’article. © Docteur Imago

La revue Insight Into Imaging a publié fin novembre les résultats d’une enquête sur la justification des examens de scanner en Europe. Dans le cadre de ce « CT justification project » initié par l’Union européenne, les chercheurs ont rassemblé des données provenant de 30 pays européens [1].

Un sondage de 37 questions

Un sondage électronique de 37 questions a été envoyé en juin 2021 aux autorités compétentes et aux présidents des sociétés savantes de radiologie des États membres de l’Union européenne, ainsi qu’à l’Islande, la Norvège, la Suisse et le Royaume-Uni. « Les questions étaient principalement divisées en cinq catégories : données démographiques des répondants, justification générale et guidelines des demandes d’examen, justification des nouvelles pratiques, justification précise des examens de scanner et vérifications antérieures », détaillent les auteurs de l’étude.

La justification avancée minoritaire

Au total, 51 réponses complètes ont été reçues de 30 pays. 47 % des répondants

Il vous reste 76% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Bibliographie

  1. Foley S ; J., Bly R., Brady A. P. et coll., « Justification of CT practice across Europe: results of a survey of national competent authorities and radiology societies », Insights into Imaging, novembre 2022, vol. 13, n° 177. DOI : 10.1186/s13244-022-01325-1.
  2. Friberg E. G., « HERCA european action week – results of a coordinated inspection initiative assessing justification in radiology », 2017. https://www.semanticscholar.org/paper/HERCA-EUROPEAN-ACTION-WEEK-%E2%80%93-RESULTS-OF-A-ASSESSING-Friberg/64ed8e02ea0870bb4abe752b8e9fea17e49a7b31 Consulté le 6 décembre 2022.

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

justification

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

21 Mai

16:12

15:10

14:11

Selon les résultats publiés dans Radiology par une équipe de chercheurs de Cologne, en Allemagne, ChatGPT-4 montre des performances similaires à celles des radiologues pour détecter les erreurs courantes dans les comptes rendus d’imagerie.

7:30

Soumis à des comptes rendus de mammographie, IRM et échographie de participantes au dépistage du cancer du sein, les grands modèles de langage : ChatGPT-4, ChatGPT-3.5 et Bard (Google), leur ont associé des catégories BI-RADS avec une concordance « modérée » par rapport à celle des radiologues spécialistes, mais aussi avec un taux élevé de discordances susceptibles d’affecter négativement la prise en charge clinique, conclut une autre étude parue dans Radiology.

7:00

20 Mai

16:30

Après un traitement par chirurgie et/ou chimiothérapie d'un gliome, l'analyse du volume sanguin cérébral relatif moyen et maximum est plus efficace que l'analyse visuelle ou « hot spot » pour différencier les anomalies liées au traitement des progressions tumorales sur des images en IRM DSC-PW. Étude.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR