Qualité des soins

La surcharge de travail, facteur d’erreurs au scanner

Des chercheurs néerlandais ont analysé la relation entre la charge de travail des radiologues et la survenue d’erreurs lors de l’interprétation d’examens de scanner. Ils ont constaté que les erreurs survenaient principalement lorsque les radiologues dépassaient leur seuil de productivité quotidienne moyenne.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 01/09/23 à 7:00, mise à jour le 18/09/23 à 16:22 Lecture 3 min.
Dans une étude rétrospective consacrée à la surcharge de travail en radiologie, des radiologues du centre hospitalier universitaire de Groningen, aux Pays-Bas, ont cherché à déterminer l'association entre la charge de travail et les erreurs de diagnostic sur des scanners. Les résultats de leurs travaux sont parus dans European Journal of Radiology au mois d’août [1].

Des taux d'erreurs non négligeables

Ömer Kasalak et ses confrères rappellent que des études antérieures ont montré que le taux d'erreurs rétrospectives parmi les examens radiologiques est d'environ 30 %, et que le taux moyen d’erreurs commises en temps réel dans la pratique quotidienne de la radiologie oscille en moyenne de 3 à 5 %. Parmi les facteurs associés aux erreurs de diagnostic, la charge de travail a déjà été plusieurs fois évoquée. « Il est important de noter que la charge de travail en radiologie a considérablement augmenté et qu'elle continuera probablement à augmenter », alertent les auteurs.

Charge de trav

Il vous reste 77% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Kasalak O., Alnahwi H., Toxopeus R. et coll., « Work overload and diagnostic errors in radiology », European Journal of Radiology, octobre 2023, vol. 167, n° 111032. DOI : 10.1016/j.ejrad.2023.111032.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

03 Juil

7:56

La plupart des patients estiment qu’ils devraient savoir si l’IA est utilisée pour générer leurs rapports d’imagerie médicale, selon une enquête publiée dans Radiology.
02 Juil

16:36

Une étude publié dans Nature présente AR-VIU, une plateforme de réalité augmentée qui affiche en temps réel des échographies 3D volumétriques, facilitant la perception de l’anatomie et l’interprétation des images. Les résultats montrent qu’elle améliore significativement la précision des utilisateurs, réduit les écarts de performance entre novices et experts, et accélère l’apprentissage de l’échographie.

7:28

Selon une étude, 8 % des femmes sans antécédent cardiovasculaire majeur présentent des calcifications artérielles mammaires (BAC) au dépistage mammographique. Leur signalement pourrait constituer une opportunité de dépistage précoce du risque cardiovasculaire et orienter vers une évaluation préventive.
01 Juil

16:00

Une étude menée auprès d'enfants dont certains ayant été infectés par le SARS-CoV-2, montre qu’environ dix mois après l’infection, les anomalies radiographiques thoraciques sont légèrement plus fréquentes chez les enfants infectés, principalement sous la forme d’un épaississement péribronchique périhilaire.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR