Qualité des soins

La surcharge de travail, facteur d’erreurs au scanner

Des chercheurs néerlandais ont analysé la relation entre la charge de travail des radiologues et la survenue d’erreurs lors de l’interprétation d’examens de scanner. Ils ont constaté que les erreurs survenaient principalement lorsque les radiologues dépassaient leur seuil de productivité quotidienne moyenne.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 01/09/23 à 7:00, mise à jour hier à 15:08 Lecture 3 min.
Dans une étude rétrospective consacrée à la surcharge de travail en radiologie, des radiologues du centre hospitalier universitaire de Groningen, aux Pays-Bas, ont cherché à déterminer l'association entre la charge de travail et les erreurs de diagnostic sur des scanners. Les résultats de leurs travaux sont parus dans European Journal of Radiology au mois d’août [1].

Des taux d'erreurs non négligeables

Ömer Kasalak et ses confrères rappellent que des études antérieures ont montré que le taux d'erreurs rétrospectives parmi les examens radiologiques est d'environ 30 %, et que le taux moyen d’erreurs commises en temps réel dans la pratique quotidienne de la radiologie oscille en moyenne de 3 à 5 %. Parmi les facteurs associés aux erreurs de diagnostic, la charge de travail a déjà été plusieurs fois évoquée. « Il est important de noter que la charge de travail en radiologie a considérablement augmenté et qu'elle continuera probablement à augmenter », alertent les auteurs.

Charge de trav

Il vous reste 77% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Kasalak O., Alnahwi H., Toxopeus R. et coll., « Work overload and diagnostic errors in radiology », European Journal of Radiology, octobre 2023, vol. 167, n° 111032. DOI : 10.1016/j.ejrad.2023.111032.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

01 Sep

16:52

L'échographie en mode B, l'élastographie par ondes de cisaillement (SWE) et l'imagerie microvasculaire Superb Microvascular Imaging (SMI) permettraient de différencier les tumeurs des tissus mous bénignes des tumeurs non bénignes. (Etude)

14:43

La classification O-RADS IRM montre une grande efficacité diagnostique dans le triage des masses annexielles, et l'intégration de courbe d'intensité semi-quantitative du rehaussement permettrait d'améliorer la spécificité et la valeur prédictive positive de l'IRM O-RADS (étude).

7:30

31 Août

16:49

Le score NIH-FHV (NFS) sur l’IRM réalisée après traitement constituerait un biomarqueur robuste de la persistance de déficits de perfusion cérébrale chez les patients victimes d'AVC. Un NFS défavorable serait ainsi associé à une probabilité plus faible d’obtenir un bon pronostic à long terme. (Etude)

16:47

Un nouveau centre de radiologie ouvrira ses porte le 1er septembre à Idron, dans le département des Pyrénées-Atlantiques,.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR