Au Royaume-Uni

Les manipulateurs lisent aussi bien les mammographies de dépistage que les radiologues

Dans le cadre d’une étude présentée dans Radiology, les manipulateurs radio britanniques ont réalisé une double lecture d’examens de mammographie avec des performances similaires à celles des radiologues.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/09/22 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:09 Lecture 3 min.

« L’utilisation de manipulateurs radio formés dans le flux de travail de double lecture pourrait offrir une solution à la pénurie de radiologues à laquelle sont confrontés certains programmes de dépistage du cancer du sein », suggèrent les auteurs de l'étude. © Carla Ferrand

Dans une étude rétrospective publiée dans la revue Radiology, des chercheurs ont comparé les performances des radiologues à celle des manipulateurs radio dans la double lecture de mammographies dans le cadre du National Health Service Breast Screening Program (NHSBSP), le programme de dépistage du cancer du sein du Royaume-Uni [1]. L’utilisation de personnel non-radiologue pour la double lecture dans ce programme vise à « atténuer les pressions exercées sur le système de santé en raison de l’augmentation de la charge de travail et des pénuries de radiologues », souligne un communiqué.

401 radiologues et manipulateurs inclus

De 2015 à 2016, les chercheurs ont analysé des données de performance recueillies auprès de 401 professionnels ayant lu deux fois 1 404 395 mammographies numériques de dépistage. Au total, 224 radiologues ont lu 763 958 mammographies en tant que premiers lecteurs et 177 manipulateurs radio ont lu 640 437 examens en tant que premiers lecteurs également.

Des radiologues

Il vous reste 75% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Chen Y., James J. J., Michalopoulou E. et coll., « Performance of radiologists and radiographers in double reading mammograms: the UK National Health Service breast screening program », Radiology. Epub 13 septembre 2022. DOI : 10.1148/radiol.212951

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

Mammographie

Mots-clés

dépistage du cancer du sein

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Le dépistage du cancer du sein cherche un second souffle

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

26 Juin

17:07

Le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique à faible dose est associé à une morbidité liée à l’examen très faible, indique un article du JACR. Certains facteurs sociodémographiques, notamment le statut marital, l’emploi et la couverture d’assurance, ainsi que l’appartenance à des populations défavorisées, peuvent augmenter la charge du dépistage et diminuer l'adhésion pour les populations cibles (étude).

15:00

12:59

Dans une étude évaluant des examens de scanner et TEP-TDM, trois logiciels d’IA commerciaux ont montré des performances comparables pour la détection des nodules pulmonaires cliniquement pertinents, malgré des différences importantes dans le nombre total de détections et de faux positifs.

7:44

Les réactions croisées d'hypersensibilité entre les produits de contraste iodés non ioniques dépendent principalement de la structure de leurs chaînes latérales, avec un risque particulièrement élevé au sein du groupe comprenant l’iohexol, l’iomeprol, l’ioversol et l’iodixanol, selon une étude présentée dans EJR. « Choisir une alternative issue d’un autre groupe structurel semble être une stratégie efficace pour atténuer la récidive dans des scénarios à haut risque », estiment les auteurs.

7:00

25 Juin

16:10

Chez des hommes à haut risque de cancer de la prostate mais dont l'IRM est non suspecte ou équivoque, le PET-CT au [68Ga]Ga-PSMA-11 a permis de détecter les cancers cliniquement significatifs avec une efficacité comparable à celle de la biopsie systématique, indique une étude publiée dans The Lancet Oncology.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR