Au Royaume-Uni

Les manipulateurs lisent aussi bien les mammographies de dépistage que les radiologues

Dans le cadre d’une étude présentée dans Radiology, les manipulateurs radio britanniques ont réalisé une double lecture d’examens de mammographie avec des performances similaires à celles des radiologues.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/09/22 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:09 Lecture 3 min.

« L’utilisation de manipulateurs radio formés dans le flux de travail de double lecture pourrait offrir une solution à la pénurie de radiologues à laquelle sont confrontés certains programmes de dépistage du cancer du sein », suggèrent les auteurs de l'étude. © Carla Ferrand

Dans une étude rétrospective publiée dans la revue Radiology, des chercheurs ont comparé les performances des radiologues à celle des manipulateurs radio dans la double lecture de mammographies dans le cadre du National Health Service Breast Screening Program (NHSBSP), le programme de dépistage du cancer du sein du Royaume-Uni [1]. L’utilisation de personnel non-radiologue pour la double lecture dans ce programme vise à « atténuer les pressions exercées sur le système de santé en raison de l’augmentation de la charge de travail et des pénuries de radiologues », souligne un communiqué.

401 radiologues et manipulateurs inclus

De 2015 à 2016, les chercheurs ont analysé des données de performance recueillies auprès de 401 professionnels ayant lu deux fois 1 404 395 mammographies numériques de dépistage. Au total, 224 radiologues ont lu 763 958 mammographies en tant que premiers lecteurs et 177 manipulateurs radio ont lu 640 437 examens en tant que premiers lecteurs également.

Des radiologues

Il vous reste 75% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Chen Y., James J. J., Michalopoulou E. et coll., « Performance of radiologists and radiographers in double reading mammograms: the UK National Health Service breast screening program », Radiology. Epub 13 septembre 2022. DOI : 10.1148/radiol.212951

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

Mammographie

Mots-clés

dépistage du cancer du sein

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Le dépistage du cancer du sein cherche un second souffle

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.

7:00

16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR