Décryptage

Pourquoi l’article 99 de la loi de financement fait grincer des dents

Un article de la loi de financement de la sécurité sociale 2017 a fait vivement réagir les organisations représentatives des médecins radiologues avant son adoption définitive et sa publication au Journal officiel du 23 décembre 2016.

Le 11/01/17 à 8:00, mise à jour hier à 15:26 Lecture 2 min.

La fixation des rémunérations liées à l'acquisition et au fonctionnement des équipements lourds d'imagerie médicale peut être décidée par le directeur général de l'UNCAM (photo d'illustration). D. R.

Quel domaine est concerné par l’article 99 de la loi de financement de la sécurité sociale ?

Cet article s’intéresse à la fixation des rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements lourds d’imagerie médicale pour les radiologues et les médecins nucléaires, ainsi que de la classification associée.

Que modifie l’article sur la fixation des rémunérations ?

Plusieurs choses. D’abord, il crée une commission des équipements matériels lourds d’imagerie médicale auprès de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM). Elle est présidée par le directeur général de l’UNCAM et composée de représentants des médecins libéraux et hospitaliers spécialistes en radiodiagnostic et en imagerie médicale, de représentants des médecins spécialistes en médecine nucléaire, de représentants des fédérations hospitalières représentatives et de représentants de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie. Sa composition exacte et son fonctionnement seront définis ultérieurement, par décret.

Quel rôle joue cette commission ?

Cette commission a un caractère consultatif. Elle « rend un avis motivé sur les propositions présentées par l’Union nationale des caisses d’assurance maladie ». Ces propositions concernent l’évolution pluriannuelle des rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements lourds d’imagerie médicale soumis à autorisation, ainsi que l’évolution de la classification de ces équipements.

Que se passe-t-il après l’avis de la commission ?

Il est transmis aux organisations syndicales ainsi qu’aux ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale pour aboutir à un accord. Si accord il y a, une convention nationale est établie, conformément à l’article L. 162-5 du Code de la Sécurité sociale.

Que se passe-t-il si les parties ne sont pas d’accord ?

D’après l’article, à l’expiration d’un délai de soixante jours, « le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie peut procéder à la fixation des rémunérations et de la classification […]. Cette décision est transmise […] aux ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. Elle est réputée approuvée sauf opposition motivée des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale avant l’expiration d’un délai de quarante-cinq jours ».

Pourquoi cela fait réagir les organisations représentatives ?

Pour la Fédération nationale des médecins radiologies, cela « donne un pouvoir total au directeur général de la CNAM, […] remet en cause le principe conventionnel [et] tout projet de négociation pluriannuelle sur l’imagerie ». D’autres organisations ont également réagi.

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

30 Mai

16:00

Le radiologue interventionnel Mehdi Lebbadi a publié sur LinkedIn un appel à ses confrères à participer au #RIchallenge, du 1er au 10 juin. Visant à mettre en valeur la RI auprès des médecins et du public, ce défi vise à publier sur LinkedIn pour chaque participant 10 publications (une par jour) sur un sujet en lien avec la RI. Le vainqueur (le post ayant généré le plus d'interactions) sera récompensé le 12 juin par le Trophée GuERI com lors des JFICV 2025 à Arles, annonce le praticien.

13:30

Chez des patients atteints d'un cancer de la prostate métastatique résistant à la castration positif au PSMA et sans traitement préalable au taxane, le traitement par 177Lu-PSMA-617 pourrait différer la dégradation de la qualité de vie et de la douleur rapportées par les patients et empêcher les évènements squelettiques symptomatiques par rapport au traitement par changement de médicament inhibiteur de la voie de signalisation du récepteur aux androgènes (ARPI), selon une analyse des résultats de l'essai randomisé de phase 3 PSMAfore.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR