Cancer du poumon

Le dépistage personnalisé réduirait le nombre de faux positifs

Selon une étude réalisée sur une population simulée aux États-Unis, un dépistage personnalisé du cancer du poumon produit moins de faux positifs qu’un dépistage annuel, en maintenant une réduction de mortalité presque identique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 18/10/22 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:08 Lecture 2 min.

Les auteurs de l’étude ont retenu un scénario phare de dépistage personnalisé ajusté sur l'espérance de vie avec un seuil populationnel de présence d'un cancer du poumon à un stade préclinique de 0,15 % (photo d'illustration). © Carla Ferrand

La mise en place d'un dépistage organisé du cancer du poumon, en cours d'évaluation en France, se heurte à la problématique du surdiagnostic, associé à des risques psychologiques et physiologiques non négligeables. Dans un article paru le 22 août dans Journal of Medical Screening, des chercheurs de l’université du Michigan affirment que le dépistage personnalisé du cancer du poumon constitue une alternative séduisante au dépistage annuel, car il produit moins de faux positifs tout en maintenant un bon niveau de réduction de la mortalité [1].

Le dépistage de deux millions de fumeurs simulés

Afin d'évaluer les bénéfices et les inconvénients associés à la mise en place d'un dépistage personnalisé du cancer du poumon, les chercheurs ont mené une étude de microsimulation à partir de la simulation de l'histoire tabagique d'un million de femmes et d'un million d'hommes américains nés en 1960, représentatifs des formes de tabagisme de la population fumeuse étasunienne actuellement en âge de se f

Il vous reste 73% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Bibliographie

  1. Cao P., Jeon J., Meza R. et coll., « Evaluation of benefits and harms of adaptative screening schedules for lung cancer: A microsimulation study », Journal of Medical Screening, août 2022, vol. 29, n° 4. DOI : 10.1177/09691413221118194.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

24 Oct

13:30

La prochaine édition des Ateliers de neurologie diagnostique de la Société française de neuroradiologie (SFNR) se tiendra les 28 et 29 mai au Mama Shelter de Nice (06).

7:40

La 37e édition des Journées de printemps de la société d’imagerie thoracique (SIT) aura lieu les 18 et 19 juin 2026, à l’Amphithéâtre Charles-Mérieux de l’école normale supérieure de Lyon (69). Inscription.
23 Oct

17:00

Nurea, société française qui développe des solutions d’imagerie médicale alimentées par l’IA, annonce avoir reçu l’autorisation 510(k) de la FDA pour son logiciel PRAEVAorta®2 qui « fournit aux médecins vasculaires les outils de mesure automatisés les plus avancés pour les diamètres aortiques sur les scanners contrastés et non contrastés, soutenant le diagnostic et le suivi des patients dans la gestion de l’anévrisme de l’aorte ».

15:30

Chez les hommes suspectés d’être atteints d’un cancer de la prostate, l’IRM biparamétrique abrégée, avec ou sans biopsie ciblée, pourrait devenir la nouvelle norme diagnostique, à condition que la qualité de l’image soit adéquate. Étude.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR