Imagerie mammaire

La radiologie française se positionne sur l’IA appliquée au dépistage du cancer du sein

Un comité composé de neuf experts affiliés au G4 a passé en revue les applications potentielles de l'intelligence artificielle dans le cadre du dépistage du cancer du sein. Une étude française doit également permettre de développer des algorithmes d’IA pour la détection de cette pathologie.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 09/10/19 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:16 Lecture 4 min.

Des experts français en imagerie mammaire ont publié un consensus sur les applications potentielles de l'IA dans le cadre du dépistage du cancer du sein (photo d'illustration). © C. F.

La communauté radiologique française, par la voix de neuf experts en imagerie mammaire, a publié le 12 septembre un consensus dans la revue Diagnostic and Interventional Imaging sur le thème de l’utilisation de l’IA dans le contexte du dépistage du cancer du sein [1]. « L'objectif de cet article est d'évaluer les données actuellement disponibles sur la valeur clinique de l'intelligence artificielle en imagerie mammaire », mentionne le document.

Une réflexion collégiale entre experts

Le groupe de travail, coordonné par Isabelle Thomassin-Naggara, radiologue spécialisée en sénologie à l’hôpital Tenon – Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP), s’était réuni le 3 juin, à la veille des Journées francophones de radiologie (JFR) de printemps, pour entamer une réflexion sur les impacts de l’IA dans le dépistage du cancer du sein. « Nous avons revu toutes les indications », indiquait Corinne Balleyguier, radiologue au centre de cancérologie Gustave-Roussy (94) et membre du groupe de trava

Il vous reste 82% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Thomassin-Naggara I., Balleyguier C., Ceugnard L. et coll., « Artificial intelligence and breast screening : French Radiology Community position paper », Diagnostic and Interventional Imaging, octobre 2019, vol. 100, n° 10, p. 553-566. DOI : https://doi.org/10.1016/j.diii.2019.08.005

Spécialité médicale

Oncologie Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

Mammographie

Mots-clés

cancer du sein intelligence artificielle JFR 2019

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR