COVID-19

Les recommandations pour la reprise du dépistage du cancer du sein après le confinement

Dans un document disponible en ligne, un collège de sociétés savantes et organisations professionnelles détaille ses préconisations d’hygiène et de sélection des patientes pour la reprise du dépistage organisé en sénologie à l’issue du confinement.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/05/20 à 15:00, mise à jour hier à 15:14 Lecture 3 min.

Les rédacteurs du document recommandent aux médecins de personnaliser la prise en charge, en fonction des situations cliniques ou anamnestiques des patientes (photo d'illustration). © C. F.

Le confinement a mis un coup d’arrêt au programme de dépistage du cancer du sein. Les structures de coordination ont cessé d’envoyer des invitations aux femmes éligibles et stoppé leurs activités de seconde lecture. Dans la revue Bulletin du cancer, un collège de Sociétés savantes et d’organisations professionnelles 1 propose « des préconisations pratiques et une hiérarchisation » pour la reprise des activités de diagnostic et de dépistage en sénologie en France [1].

Personnaliser la prise en charge

Il invite en premier lieu les médecins à personnaliser la prise en charge, en fonction des situations cliniques ou anamnestiques. Chez la plupart des femmes éligibles au dépistage, un décalage de 2 ou 3 mois des mammographies et éventuelles échographies associées, « ne devrait donc pas majorer de façon importante le taux de cancer de stade avancé (stade 2 et plus) ni le taux de cancers d’intervalle », assurent les auteurs du document. L’impact d’un retard de dépistage peut en revanche être be

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Société française de sénologie et pathologie mammaire, Société française de radiologie, Société française d’imagerie de la femme, Collège des enseignants de radiologie de France, Forcomed, recommandations pour la pratique clinique de Nice-Saint-Paul-de-Vence.

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Ceugnart L., Delaloge S., Balleyguier C. et coll., « Dépistage et diagnostic du cancer du sein à la fin de période de confinement COVID-19, aspects pratiques et hiérarchisation des priorités », Bulletin du cancer, 7 mai 2020, prépublication en ligne. DOI : https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2020.04.006.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.
16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR