COVID-19

Les recommandations pour la reprise du dépistage du cancer du sein après le confinement

Dans un document disponible en ligne, un collège de sociétés savantes et organisations professionnelles détaille ses préconisations d’hygiène et de sélection des patientes pour la reprise du dépistage organisé en sénologie à l’issue du confinement.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/05/20 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:14 Lecture 3 min.

Les rédacteurs du document recommandent aux médecins de personnaliser la prise en charge, en fonction des situations cliniques ou anamnestiques des patientes (photo d'illustration). © C. F.

Le confinement a mis un coup d’arrêt au programme de dépistage du cancer du sein. Les structures de coordination ont cessé d’envoyer des invitations aux femmes éligibles et stoppé leurs activités de seconde lecture. Dans la revue Bulletin du cancer, un collège de Sociétés savantes et d’organisations professionnelles 1 propose « des préconisations pratiques et une hiérarchisation » pour la reprise des activités de diagnostic et de dépistage en sénologie en France [1].

Personnaliser la prise en charge

Il invite en premier lieu les médecins à personnaliser la prise en charge, en fonction des situations cliniques ou anamnestiques. Chez la plupart des femmes éligibles au dépistage, un décalage de 2 ou 3 mois des mammographies et éventuelles échographies associées, « ne devrait donc pas majorer de façon importante le taux de cancer de stade avancé (stade 2 et plus) ni le taux de cancers d’intervalle », assurent les auteurs du document. L’impact d’un retard de dépistage peut en revanche être be

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Société française de sénologie et pathologie mammaire, Société française de radiologie, Société française d’imagerie de la femme, Collège des enseignants de radiologie de France, Forcomed, recommandations pour la pratique clinique de Nice-Saint-Paul-de-Vence.

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Ceugnart L., Delaloge S., Balleyguier C. et coll., « Dépistage et diagnostic du cancer du sein à la fin de période de confinement COVID-19, aspects pratiques et hiérarchisation des priorités », Bulletin du cancer, 7 mai 2020, prépublication en ligne. DOI : https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2020.04.006.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR