Quelques généralités
Physiopathologie
Le fibrome utérin constitue la tumeur bénigne la plus fréquente de la femme en période d’activité génitale. Il est multiple dans 2 cas sur 3. L’incidence augmente progressivement avec l’âge pour atteindre 40 % chez les femmes de plus de 40 ans, voir 80 % dans les populations afro-antillaises [4].
Les fibromes utérins sont des lésions issues du muscle lisse du myomètre (tumeurs mésenchymateuses mixtes). Ce sont des masses solides, fermes et bien limitées...

- Fibrome info France, https://fibrome-info-france.org/campagne-de-sensibilisation/cycle-de-conferences-en-ligne/. Site consulté le 20 décembre 2021.
- Ravina J. H., Herbreteau D., Houdart E., Aymard A., « Arterial embolisation to treat uterine myomata », Lancet, septembre 1995, vol. 346, n° 8976, p. 671–672. DOI : 10.1016/s0140-6736(95)92282-2.
- Trillaud H., « Fibromes utérins. Embolisation : pratiques actuelles », EMC Gynécologie, 2017, vol. 12, p. 1–7 [Article 615-A-20]. DOI : 10.1016/S0246-1064(17)59738-8.
- Giuliani E., As-Sanie S., Marsh E. E., « Epidemiology and management of uterine fibroids », International Journal of Gynaecology and Obstetrics, avril 2020, vol. 149, n° 1, p. 3-9. DOI : 10.1002/ijgo.13102.
- Munro M. G., Critchley H. O. D., Broder M. S. et coll. ; FIGO Working Group on Menstrual Disorders « FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age », International Journal of Gynaecology and Obstetrics, avril 2011, vol. 113, n° 1, p. 3-13. DOI : 10.1016/j.ijgo.2010.11.011.
- Khan A. T., Shehmar M., Gupta J. K., « Uterine fibroids: current perspectives », International Journal of Women's Health, janvier 2014, vol. 6, p. 95-114. DOI : 10.2147/IJWH.S51083.
- De Bruijn A. M., Ankum W. M., Reekers J. A. et coll., « Uterine artery embolization vs hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: 10-year outcomes from the randomized EMMY trial », American Journal of Obstetrics and Gynecology, décembre 2016, vol. 215, n° 6, p. 745.e1-745.e12. DOI : 10.1016/j.ajog.2016.06.051.
- Narayan A., Lee A. S., Kuo G. P. et coll., « Uterine artery embolization versus abdominal myomectomy: a long-term clinical outcome comparison », Journal of Vascular and Interventional Radiology, juillet 2010, vol. 21, n° 7, p. 1011-1017. DOI : 10.1016/j.jvir.2010.03.012. Epub 31 mai 2010.
- Goodwin S. C., Spies J. B., Worthington-Kirsch R. et coll. ; Fibroid Registry for Outcomes Data (FIBROID) Registry Steering Committee and Core Site Investigators, « Uterine artery embolization for treatment of leiomyomata: long-term outcomes from the FIBROID Registry », Obstetrics & Gynecology, janvier 2008, vol. 111, n° 1, p. 22-33. DOI : 10.1097/01.AOG.0000296526.71749.c9.
- Kohi M. P., Spies J. B., « Updates on uterine artery embolization », Seminars in Interventional Radiology, mars 2018, vol. 35, n° 1, p. 48-55. DOI : 10.1055/s-0038-1636521.
- Gupta J. K., Sinha A., Lumsden M. A. et coll., « Uterine artery embolization for symptomatic uterine fibroids », Cochrane Database of Systematic Reviews, décembre 2014, vol. 12, Art. CD005073. DOI : 10.1002/14651858.CD005073.pub4.
- Serres-Cousine O., Kuijper F. M., Curis E. et coll., « Clinical investigation of fertility after uterine artery embolization », American Journal of Obstetrics and Gynecology, octobre 2021, vol. 225, n° 4, p. 403.e1-403.e22. DOI : 10.1016/j.ajog.2021.05.033.
- Torre A., Fauconnier A., Kahn V. et coll., « Fertility after uterine artery embolization for symptomatic multiple fibroids with no other infertility factors », European Radiology, juillet 2017, vol. 27, n° 7, p. 2850–2859. DOI : 10.1007/s00330-016-4681-z. Epub 13 décembre 2016.
- Mohan P. P., Hamblin M. H., Vogelzang R. L., « Uterine artery embolization and its effect on fertility », Journal of Vascular and Interventional Radiology, juillet 2013, vol. 24, n° 7, p. 925-930. DOI : 10.1016/j.jvir.2013.03.014. Epub 20 mai 2013.
- Smeets A. J., Nijenhuis R. J., Boekkooi P. F. et coll., « Is an intrauterine device a contraindication for uterine artery embolization? A study of 20 patients », Journal of Vascular and Interventional Radiology, février 2010, vol. 21, n° 2, p. 272-274. DOI : 10.1016/j.jvir.2009.10.016. Epub 4 décembre 2009.
- « EMA suspends licence for ulipristal acetate for uterine fibroids », Drug and Therapeutics Bulletin, mai 2020, vol. 58, n° 5, p. 70. DOI : 10.1136/dtb.2020.000022.
- Testa A. C., Di Legge A., Bonatti M. et coll., « Imaging techniques for evaluation of uterine myomas », Best Practice and Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology, juillet 2016, vol. 34, p. 37-53. DOI : 10.1016/j.bpobgyn.2015.11.014. Epub 30 novembre 2015.
- Sapoval M., Trillaud H., « Recommandation opérationnelle en radiologie interventionnelle — embolisation des fibromes utérins, SFICV 2019, SIGU 2019, SIFEM 2019 », Journal d’imagerie diagnostique et interventionnelle, février 2021, vol. 4, n° 1, p. 15-17. DOI : 10.1016/j.jidi.2020.05.019.
- Kim S. Y., Koo B.-N., Shin C. S. et coll., « The effects of single-dose dexamethasone on inflammatory response and pain after uterine artery embolisation for symptomatic fibroids or adenomyosis: a randomised controlled study », BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, mars 2016, vol. 123, n° 4, p. 580-587. DOI : 10.1111/1471-0528.13785.
- Walker W. J., Pelage J. P., « Uterine artery embolisation for symptomatic fibroids: clinical results in 400 women with imaging follow up », BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, novembre 2002, vol. 109, n° 11, p. 1262-1272. DOI : 10.1046/j.1471-0528.2002.01449.x.