Quelques généralités

Physiopathologie

Le fibrome utérin constitue la tumeur bénigne la plus fréquente de la femme en période d’activité génitale. Il est multiple dans 2 cas sur 3. L’incidence augmente progressivement avec l’âge pour atteindre 40 % chez les femmes de plus de 40 ans, voir 80 % dans les populations afro-antillaises [4].
Les fibromes utérins sont des lésions issues du muscle lisse du myomètre (tumeurs mésenchymateuses mixtes). Ce sont des masses solides, fermes et bien limitées...

Marine BRAVETTI

Radiologue interventionnel

Centre d'imagerie du Nord

Saint-Denis (93)

Bibliographie
  1. Fibrome info France, https://fibrome-info-france.org/campagne-de-sensibilisation/cycle-de-conferences-en-ligne/. Site consulté le 20 décembre 2021.
  2. Ravina J. H., Herbreteau D., Houdart E., Aymard A., « Arterial embolisation to treat uterine myomata », Lancet, septembre 1995, vol. 346, n° 8976, p. 671–672. DOI : 10.1016/s0140-6736(95)92282-2.
  3. Trillaud H., « Fibromes utérins. Embolisation : pratiques actuelles », EMC Gynécologie, 2017, vol. 12, p. 1–7 [Article 615-A-20]. DOI : 10.1016/S0246-1064(17)59738-8.
  4. Giuliani E., As-Sanie S., Marsh E. E., « Epidemiology and management of uterine fibroids », International Journal of Gynaecology and Obstetrics, avril 2020, vol. 149, n° 1, p. 3-9. DOI : 10.1002/ijgo.13102.
  5. Munro M. G., Critchley H. O. D., Broder M. S. et coll. ; FIGO Working Group on Menstrual Disorders « FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age », International Journal of Gynaecology and Obstetrics, avril 2011, vol. 113, n° 1, p. 3-13. DOI : 10.1016/j.ijgo.2010.11.011.
  6. Khan A. T., Shehmar M., Gupta J. K., « Uterine fibroids: current perspectives », International Journal of Women's Health, janvier 2014, vol. 6, p. 95-114. DOI : 10.2147/IJWH.S51083.
  7. De Bruijn A. M., Ankum W. M., Reekers J. A. et coll., « Uterine artery embolization vs hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: 10-year outcomes from the randomized EMMY trial », American Journal of Obstetrics and Gynecology, décembre 2016, vol. 215, n° 6, p. 745.e1-745.e12. DOI : 10.1016/j.ajog.2016.06.051.
  8. Narayan A., Lee A. S., Kuo G. P. et coll., « Uterine artery embolization versus abdominal myomectomy: a long-term clinical outcome comparison », Journal of Vascular and Interventional Radiology, juillet 2010, vol. 21, n° 7, p. 1011-1017. DOI : 10.1016/j.jvir.2010.03.012. Epub 31 mai 2010.
  9. Goodwin S. C., Spies J. B., Worthington-Kirsch R. et coll. ; Fibroid Registry for Outcomes Data (FIBROID) Registry Steering Committee and Core Site Investigators, « Uterine artery embolization for treatment of leiomyomata: long-term outcomes from the FIBROID Registry », Obstetrics & Gynecology, janvier 2008, vol. 111, n° 1, p. 22-33. DOI : 10.1097/01.AOG.0000296526.71749.c9.
  10. Kohi M. P., Spies J. B., « Updates on uterine artery embolization », Seminars in Interventional Radiology, mars 2018, vol. 35, n° 1, p. 48-55. DOI : 10.1055/s-0038-1636521.
  11. Gupta J. K., Sinha A., Lumsden M. A. et coll., « Uterine artery embolization for symptomatic uterine fibroids », Cochrane Database of Systematic Reviews, décembre 2014, vol. 12, Art. CD005073. DOI : 10.1002/14651858.CD005073.pub4.
  12. Serres-Cousine O., Kuijper F. M., Curis E. et coll., « Clinical investigation of fertility after uterine artery embolization », American Journal of Obstetrics and Gynecology, octobre 2021, vol. 225, n° 4, p. 403.e1-403.e22. DOI : 10.1016/j.ajog.2021.05.033.
  13. Torre A., Fauconnier A., Kahn V. et coll., « Fertility after uterine artery embolization for symptomatic multiple fibroids with no other infertility factors », European Radiology, juillet 2017, vol. 27, n° 7, p. 2850–2859. DOI : 10.1007/s00330-016-4681-z. Epub 13 décembre 2016.
  14. Mohan P. P., Hamblin M. H., Vogelzang R. L., « Uterine artery embolization and its effect on fertility », Journal of Vascular and Interventional Radiology, juillet 2013, vol. 24, n° 7, p. 925-930. DOI : 10.1016/j.jvir.2013.03.014. Epub 20 mai 2013.
  15. Smeets A. J., Nijenhuis R. J., Boekkooi P. F. et coll., « Is an intrauterine device a contraindication for uterine artery embolization? A study of 20 patients », Journal of Vascular and Interventional Radiology, février 2010, vol. 21, n° 2, p. 272-274. DOI : 10.1016/j.jvir.2009.10.016. Epub 4 décembre 2009.
  16. « EMA suspends licence for ulipristal acetate for uterine fibroids », Drug and Therapeutics Bulletin, mai 2020, vol. 58, n° 5, p. 70. DOI : 10.1136/dtb.2020.000022.
  17. Testa A. C., Di Legge A., Bonatti M. et coll., « Imaging techniques for evaluation of uterine myomas », Best Practice and Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology, juillet 2016, vol. 34, p. 37-53. DOI : 10.1016/j.bpobgyn.2015.11.014. Epub 30 novembre 2015.
  18. Sapoval M., Trillaud H., « Recommandation opérationnelle en radiologie interventionnelle — embolisation des fibromes utérins, SFICV 2019, SIGU 2019, SIFEM 2019 », Journal d’imagerie diagnostique et interventionnelle, février 2021, vol. 4, n° 1, p. 15-17. DOI : 10.1016/j.jidi.2020.05.019.
  19. Kim S. Y., Koo B.-N., Shin C. S. et coll., « The effects of single-dose dexamethasone on inflammatory response and pain after uterine artery embolisation for symptomatic fibroids or adenomyosis: a randomised controlled study », BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, mars 2016, vol. 123, n° 4, p. 580-587. DOI : 10.1111/1471-0528.13785.
  20. Walker W. J., Pelage J. P., « Uterine artery embolisation for symptomatic fibroids: clinical results in 400 women with imaging follow up », BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, novembre 2002, vol. 109, n° 11, p. 1262-1272. DOI : 10.1046/j.1471-0528.2002.01449.x.