Sécurité IRM

Les repères nationaux et internationaux en magnétoprotection

Divers documents français ou internationaux, qu’il s’agisse de textes de loi, de recommandations de sociétés savantes ou de documents institutionnels, abordent la protection des patients et des travailleurs en IRM. Petite revue des principales sources.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/04/25 à 15:00, mise à jour le 29/04/25 à 9:45 Lecture 4 min.

Moins formalisée que sa cousine la radioprotection, la sécurité en IRM ou magnétoprotection fait encore l’objet d’une formation continue et de repères parfois peu clairs ou mis en avant (image d'illustration). © Peggy.poon.ths | Wiki Commons | CC BY-SA 4.0

Moins formalisée que sa cousine la radioprotection, la sécurité en IRM ou magnétoprotection fait encore l’objet d’une formation continue et de repères parfois peu clairs ou mis en avant. La responsabilité de la sécurité IRM, de même que la nature de la formation aux risques en IRM, reste ainsi floue et très répartie en Europe entre physiciens médicaux, manipulateurs radio et radiologues, selon une enquête européenne que résumait l’ancien radiologue bordelais Jean-François Chateil lors des Journées francophones de radiologie (JFR) 2024. Pourtant, des repères de sécurité IRM existent, à l’échelle française comme mondiale.

Réglementation et normes

Au niveau réglementaire français et européen tout d’abord, un diaporama de la Société française de radiologie (SFR) publié en 2021 détaille les normes existantes, pour les implants actifs et passifs et pour l’IRM en général. Pour ce dernier cas, la norme AFNOR NF EN 60601-2-33, en vigueur depuis 2011, détaille les exigences particulières pour la s

Il vous reste 83% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. L_2013179FR.01000101.xml. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/35/oj/eng
  2. Champs électromagnétiques. Ce qu’il faut retenir – Risques – INRS. https://www.inrs.fr/risques/champs-electromagnetiques/ce-qu-il-faut-retenir.html.
  3. Évaluation de la compatibilité IRM des dispositifs médicaux implantables par la CNEDiMTS. In: Haute Autorité de Santé. https://www.has-sante.fr/jcms/p_3264825/fr/evaluation-de-la-compatibilite-irm-des-dispositifs-medicaux-implantables-par-la-cnedimts
  4. MR Safety Resources. https://www.acr.org/Clinical-Resources/Clinical-Tools-and-Reference/radiology-safety/mr-safety
  5. Pedrosa I, Altman DA, Dillman JR, et al (2025) American College of Radiology Manual on MR Safety: 2024 Update and Revisions. Radiology 315:e241405. https://doi.org/10.1148/radiol.241405.
  6. admin MR Safety Guidance, Documents and Links. In: ISMRM. https://www.ismrm.org/mr-safety-links/mr-safety-resources-page/.
  7. MRI Safety Book. http://www.mrisafetybook.com/.
  8. Santini F, Pansini M, Deligianni X, et al (2025) ESR Essentials: advanced MR safety in vulnerable patients—practice recommendations by the European Society for Magnetic Resonance in Medicine and Biology. Eur Radiol 35:1785–1793. https://doi.org/10.1007/s00330-024-11055-1.
  9. Nordin LE, Åberg K, Kihlberg J, et al (2025) ESR Essentials: basic physics of MR safety—practice recommendations by the European Society for Magnetic Resonance in Medicine and Biology. Eur Radiol 35:572–579. https://doi.org/10.1007/s00330-024-10999-8.
  10. CRAT L (2023) IRM – Grossesse – Le CRAT. https://www.lecrat.fr/9776/. 
  11. CRAT L (2023) Gadolinium – Grossesse – Le CRAT. https://www.lecrat.fr/9874/.
  12. CRAT L (2023) IRM – Allaitement – Le CRAT. https://www.lecrat.fr/9774/

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

20 Mar

16:18

Le congrès du Groupe francophone de radiothérapie en urologie (GFRU), aura lieu du 26 au 27 mars au centre de congrès de Lyon (69).

13:00

Une méta-analyse publiée dans European Radiology montre que les systèmes d’intelligence artificielle basés sur le deep learning détectent le cancer de la prostate cliniquement significatif avec une performance comparable à celle des radiologues, avec une légère supériorité en spécificité. L’IA pourrait donc améliorer potentiellement la précision et réduisant les biopsies inutiles grâce à un affinement plus approfondi du modèle.

7:11

Une enquête menée par la société européenne d'imagerie mammaire (EUSOBI) démontre que, malgré des aspects procéduraux très variés dans la biopsie mammaire à aiguille centrale guidée par échographie, des niveaux de stérilité perçus plus élevés ne sont pas associés à une diminution des infections. L'étude met en lumière l'importance de réduire en toute sécurité l’utilisation des ressources et l’impact environnemental.
19 Mar

16:00

La réponse de perfusion à l’adénosine semble être spécifique à chaque organe, conclut une étude parue dans JNM. L’adénosine augmente la perfusion au niveau du cœur, du foie, du côlon et du duodénum, tandis que la perfusion est réduite par l’adénosine dans le cerveau, la rate, les reins, le muscle squelettique et l’os, écrivent les chercheurs.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR