Moins formalisée que sa cousine la radioprotection, la sécurité en IRM ou magnétoprotection fait encore l’objet d’une formation continue et de repères parfois peu clairs ou mis en avant. La responsabilité de la sécurité IRM, de même que la nature de la formation aux risques en IRM, reste ainsi floue et très répartie en Europe entre physiciens médicaux, manipulateurs radio et radiologues, selon une enquête européenne que résumait l’ancien radiologue bordelais Jean-François Chateil lors des Journées francophones de radiologie (JFR) 2024. Pourtant, des repères de sécurité IRM existent, à l’échelle française comme mondiale.
Réglementation et normes
Au niveau réglementaire français et européen tout d’abord, un diaporama de la Société française de radiologie (SFR) publié en 2021 détaille les normes existantes, pour les implants actifs et passifs et pour l’IRM en général. Pour ce dernier cas, la norme AFNOR NF EN 60601-2-33, en vigueur depuis 2011, détaille les exigences particulières pour la s
Discussion
Aucun commentaire
Commenter cet article