Revue d’études

Cibles, participation, efficacité… les dernières leçons des dépistages du cancer du poumon

La recherche scientifique dans le dépistage du cancer du poumon est en pleine ébullition. Ces trois derniers mois, plusieurs publications dans les pays en pointe sur le DOCP ont évoqué le biais de recrutement, la population à cibler, ou encore les meilleures stratégies de sevrage.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 08/04/25 à 15:00 Lecture 5 min.

Une efficacité plus grande du dépistage organisé du cancer du poumon pourrait être observée avec une éligibilité basée sur le risque (score PLCOm2012 ≥ 1,51 %) plutôt que sur des critères catégoriques (nombre de paquets-années), suggère une récente étude française de modélisation (image d'illustration générée par IA). © Adobe firefly

En parallèle de l’annonce officielle le 23 janvier d’IMPULSION comme projet pilote de dépistage organisé du cancer du poumon (DOCP) en France par l’INCa, la recherche continue sur le sujet du dépistage du cancer du poumon, dans l’hexagone comme à l’international. Concernant la situation française, une étude de modélisation, parue le 31 janvier dans The Lancet Regional Health – Europe [1], s’est intéressée à l’impact potentiel de différents critères d’éligibilité en vue d’un DOCP français.

Score de risque vs paquets-années

Dans cette étude, les auteurs ont simulé 14 860 000 individus en France ayant un historique de tabagisme et âgés de 50 à 80 ans. Ils ont estimé que 11 000 à 14 000 morts du cancer du poumon sur cinq ans pouvaient être évitées, en dépistant 2,4 à 4,0 millions de personnes. Une efficacité plus grande du DOCP pourrait être observée en utilisant une éligibilité basée sur le risque (score PLCOm2012 ≥ 1,51 %) plutôt que sur des critères catégoriques (nombre de paquets-années)

Il vous reste 85% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Feng X, Alcala K, Guida F, et al (2025) Eligibility criteria for lung cancer screening in France : a modelling study. The Lancet Regional Health – Europe 51 : 101221. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2025.101221.
  2. Hwang HA, Kim DJ, Yoon NH, et al (2025) Preliminary reports of lung cancer screening with low-dose computed tomography : a nationwide performance on the Korean population in 2019 – 2020. European Radiology. https://doi.org/10.1007/s00330-025-11461-z.
  3. Kim YW, Joo D-H, Kim SY, et al (2025) Gender Disparities and Lung Cancer Screening Outcomes Among Individuals Who Have Never Smoked. JAMA Network Open, 8 : e2454057 – e2454057. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.54057.
  4. Welch HG, Gao W, Wilder FG, et al (2025) Lung cancer screening in people who have never smoked : lessons from East Asia. BMJ, 388 : e081674. https://doi.org/10.1136/bmj-2024-081674.
  5. Cinciripini PM, Minnix JA, Kypriotakis G, et al (2025) Smoking Cessation Interventions in the Lung Cancer Screening Setting : A Randomized Clinical Trial. JAMA Internal Medicine, 185 (3) : 284-291. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2024.7288.
  6. Jung J, Razzak E, Avenido AR, et al (2025) Patient-Reported Barriers and Preferred Interventions to Improve Lung Cancer Screening Uptake. JACR, 22 (3) : 269-279. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2024.10.010.
  7. Groner LK, Reuter K, Moise N, et al (2025) A Multicomponent Behavior Change and Implementation Strategy to Increase Lung Cancer Screening in Primary Care Practices : The IBREATHE Study. JACR, 22 (3) : 280-290. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2024.12.004.

Spécialité médicale

Oncologie Pneumologie

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

dépistage du cancer du poumon cancer du poumon

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Feu vert pour des expérimentations d’envergure de dépistage du cancer pulmonaire

Voir le dossier

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés IMPULSION expérimente le dépistage organisé du cancer du poumon

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

17 Juil

16:00

Des chercheurs nord-américains ont adapté un modèle d'apprentissage profond pour la segmentation de la composition corporelle (muscle, os, graisse) à partir des images scanner volumétriques allant des vertèbres L2 à L4. La méthode s'est montrée plus précise que la technique standard, basée sur une seule coupe axiale en L3, se félicitent-ils dans EJR.

13:30

La TEP-TDM au meta-[18F] fluorobenzylguanidine ([18F]-mFBG) pourrait constituer une alternative plus efficace à la TEMP-TDM au [123I]-metaiodobenzylguanidine (MIBG) pour la stadification et l'évaluation de la réponse tumorale des neuroblastomes, conclut une étude présentée dans Pediatric Radiology.

7:42

GE Healthcare et la Mayo Clinic à Rochester (Minnesota) annoncent leur coopération autour d'un essai sur le traitement du cancer de la prostate par radioligands. L'étude MI-BET évaluera si l'utilisation de marqueurs biologiques et d'imagerie permet de mieux personnaliser les traitements, par exemple en espaçant les séances.

7:00

16 Juil

16:59

Une étude rétrospective compare les biopsies mammaires guidées par tomosynthèse et par échographie pour les lésions mammaires non calcifiées, en évaluant leurs caractéristiques et leurs performances diagnostiques. Les résultats montrent que l'échographie présente une meilleure valeur prédictive positive et que la tomosynthèse reste une alternative pertinente lorsque la lésion n'a pas de corrélat échographique définitif.

13:46

En angioscanner de la tête et du cou, associer une technologie de reconstruction d'image par apprentissage profond à une acquisition de basse énergie (80 kVp) permet de diminuer les doses de radiation (-36 %) et de produit de contraste (-26%) en améliorant la qualité d'image par rapport au protocole standard (100 kVp et reconstruction itérative), conclut un article dans EJR.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR