Pratiques professionnelles

Comment surmonter le traumatisme d’une erreur de diagnostic en imagerie mammaire

Le Congrès européen de radiologie 2025 a consacré une session aux conséquences sociétales des erreurs en imagerie mammaire. Fleur Kilburn-Toppin y a décrit l'impact psychologique et professionnel des erreurs de diagnostic sur les radiologues.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/02/25 à 7:00, mise à jour le 04/03/25 à 12:20 Lecture 4 min.

À l'ECR 2025, Fleur Kilburn-Toppin a décrit l'impact psychologique et professionnel des erreurs de diagnostic sur les radiologues. © Carla Ferrand

Au-dela des conséquences médicales, les erreurs de diagnostic ont des conséquences sociétales immédiates ou à plus long terme. Le 26 février, une session de l’ECR s'est intéressée à celles-ci dans le domaine de la sénologie. « Les erreurs en imagerie mammaire peuvent avoir des conséquences majeures, a souligné Isabelle Thomassin-Naggara, cheffe du service de radiologie de l’hôpital Tenon-AP-HP, en ouverture de séance. Elles peuvent dégrader la confiance des patientes dans le système de soins et les professionnels de santé ; elles peuvent réduire l’adhésion aux recommandations de dépistage et elles peuvent entraîner des conséquences médicolégales qui impliquent le radiologue. »

Un risque plus élevé de poursuites

Sur ce chapitre, Fleur Kilburn-Toppin, radiologue à l’hôpital universitaire de Cambridge (Royaume-Uni), a détaillé les implications des erreurs de diagnostic en sénologie pour les radiologues : « L’imagerie mammaire a des aspects uniques par rapport à d’autres surspécialités. En t

Il vous reste 84% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Bassett LW, Monsees BS, Smith RA, et al (2003) Survey of radiology residents: breast imaging training and attitudes. Radiology 227:862–869. https://doi.org/10.1148/radiol.2273020046.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

24 Avr

17:31

Une étude publiée dans Scientific Reports a évalué la capacité de GPT-4o à standardiser les recommandations de suivi à partir de comptes rendus de radiologie, en les comparant à celles de radiologues humains sur 100 cas cliniques. Les résultats montrent que GPT-4o atteint une qualité globale comparable à un radiologue expérimenté et supérieure à un interne.

7:30

En 2024, les radiologues n’ont reçu que 0,76 % des financements de recherche de la part de l’industrie (90,4 millions de dollars), avec une forte concentration sur une minorité d’entre eux. La part de la radiologie dans le financement total a diminué entre 2019 et 2024 (de 1,34 % à 1,06 %), suggérant un soutien limité et en déclin (étude).
23 Avr

15:00

Les nouvelles recommandations du National Comprehensive Cancer Network® préconisent une évaluation des risques basée sur l'IA et d'utiliser des mammographies pour prédire le risque de cancer du sein à 5 ans chez une femme. L'un des changements les plus importants est d'étendre le dépistage des risques par mammographie à partir de 35 ans. (source)

12:57

Une étude signale que depuis le Covid-19 des retards de diagnostic après une mammographie de dépistage revenue anormale s'aggravant chaque année. Certains sous-groupes de femmes, comme celles au chômage ou âgées de 50 à 59 ans, présentent un risque accru de suivi retardé et persistant.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR