Intelligence artificielle

Des radiographies générées par IA capables de tromper des radiologues expérimentés

Dans une étude présentée dans Radiology, des chercheurs ont évalué la capacité des radiologues et des modèles d’IA à distinguer des clichés authentiques de radiographies synthétiques créées par IA. Les résultats montrent que même des lecteurs expérimentés peuvent être induits en erreur.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/04/26 à 7:00, mise à jour le 22/04/26 à 9:07 Lecture 2 min.

Les auteurs de l'étude ont constaté que « les radiologues n'ont fait preuve que d'une précision modérée pour distinguer les radiographies authentiques des radiographies deepfake ». D. R.

L'intelligence artificielle est de plus en plus présente en imagerie médicale. Si elle s'avère être une aide précieuse au quotidien, notamment pour affiner un diagnoctic, elle peut aussi désormais générer des radiographies. Et ces dernières sont de plus en plus réalistes. Dans une étude publiée dans Radiology [1], une équipe de chercheurs a évalué la capacité des radiologues à différencier des radiographies authentiques de clichés synthétiques produits par IA.

Une centaine d'images à analyser

Pour mener leur étude qui s'est déroulée entre avril et août 2025, les chercheurs ont inclus 17 radiologues, dont 6 radiologues français, exerçant dans six pays et présentant différents niveaux d'expérience, de 1 à 40 ans. Lors de la première phase, les radiologues ignorant l'objectif de l'étude, ont évalué la qualité d'image et établi un diagnostic pour 154 radiographies. 77 images étaient authentiques et 77 ont été générées à l'aide de ChatGPT (GPT-4o et OpenAI). Lors de la deuxième phase, après a

Il vous reste 73% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Marjolaine Margue

Journaliste spécialisée BOM Presse

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Tordjman M, Yuce M, Ammar A, et al (2026) The Rise of Deepfake Medical Imaging: Radiologists’ Diagnostic Accuracy in Detecting ChatGPT-generated Radiographs. Radiology 318:e252094. https://doi.org/10.1148/radiol.252094

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

13 Juil

17:51

Des modèles d’apprentissage profond ont montré des performances diagnostiques comparables ou meilleures que celles des médecins expérimentés pour la détection du cancer du pancréas sur des examens de scanner, rapporte une étude présentée dans Radiology.

13:00

Trois systèmes de détection assistée par ordinateur (AI-CAO) basés sur l’IA ont démontré leur potentiel à détecter les signes précoces du cancer du sein jusqu’à 6 ans avant le diagnostic sur des examens de mammographie provenant d’une grande population de dépistage en Suède (communiqué).

8:30

Le scanner corps entier à ultra-basse dose associé à un algorithme de reconstruction par intelligence artificielle (SR-DLR) permet de réduire d'environ 70 % l'exposition aux rayonnements tout en conservant une excellente qualité d'image et des performances diagnostiques élevées pour la détection des maladies viscérales et métastatiques des tissus mous chez les patients sous surveillance du cancer, indique une étude parue dans European Journal of Radiology.
10 Juil

16:20

l'IRM mammaire préopératoire ne serait pas associée à une amélioration de la survie sans récidive ou de la survie globale chez les femmes atteintes de carcinome canalaire in situ (DCIS) (étude).

13:19

Une étude indienne suggère que l'IRM multiparamétrique permettrait de distinguer les cancers du sein luminaux des cancers du sein non luminaux à partir de marqueurs non invasifs.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR