Dépistage mammographique

Le risque de développer un cancer du sein après un faux positif diffère selon des caractéristiques individuelles

Un âge plus avancé, une densité mammaire plus faible et le fait d’avoir subi une biopsie sont associés à des risques plus importants de développer un cancer du sein dans les années qui suivent un dépistage qui a donné un résultat faux positif, selon une étude menée au sein d’une cohorte suédoise.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/12/23 à 7:00, mise à jour le 20/12/23 à 7:09 Lecture 2 min.

Les résultats de cette étude suggèrent que l’élaboration de programmes de surveillance personnalisés peut être bénéfique pour les femmes ayant obtenu un résultat faussement positif (photo d'illustration). © Solenn Duplessy

Le dépistage par mammographie est associé à un nombre élevé de résultats faussement positifs. En Europe, cela correspond à un risque cumulé important, rappellent les auteurs d’une étude publiée dans JAMA Oncology [1]. « Après 10 dépistages, environ 1 femme sur 5 en Europe aura au moins 1 résultat de mammographie faussement positif », indiquent-ils en citant notamment des données norvégiennes [2].

Une étude de cohorte suédoise

Dans le cadre de cette étude de cohorte appariée basée sur la population suédoise, menée de janvier 1991 à mars 2020, les chercheurs ont examiné les résultats à long terme après un résultat de mammographie faussement positif, en utilisant les données du programme de dépistage par mammographie de Stockholm. Bien que des études antérieures aient démontré un risque accru de développer un cancer du sein dans les 10 ans suivant des résultats de mammographie faussement positifs, peu de résultats déterminent si ce risque diffère selon les caractéristiques individuelles

Il vous reste 63% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Mao X., He W., Humphreys K. et coll., « Breast Cancer Incidence After a False-Positive Mammography Result », JAMA Oncology, novembre 2023. DOI : 10.1001/jamaoncol.2023.4519.
  2. Roman M., Hubbard R. A., Sebuodegard S. et coll., « The cumulative risk of false-positive results in the Norwegian Breast Cancer Screening Program: updated results », Cancer, 2013, vol. 119, n° 22, p. 3952-3958. DOI : 10.1002/cncr.28320.

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Mots-clés

dépistage du cancer du sein mammographie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

20 Fév

15:29

Le groupe de médecine nucléaire CEI dont le siège est à Rennes rejoint le réseau Vidi et devient le premier groupe de médecine nucléaire à rejoindre le réseau.

15:00

13:11

En Inde, un garçon de six ans est décédé lors d’un examen d'IRM sous sédation dans un centre de diagnostic privé dans l'Etat d'Uttar Pradesh. La cause exacte du décès de l’enfant n’a pas encore été déterminée. Sa famille affirme qu’une dose incorrecte ou une forte d’injection lui avait été administré, informe India Today.

7:12

L'échographie de contraste (ECUS) a démontré une concordance inter-observateur quasi parfaite et une sensibilité supérieure comparée à l’échographie Doppler couleur pour détecter l’amélioration des lésions rénales indéterminées, conclut une étude parue dans la revue WFUMB Ultrasound Open.

7:00

19 Fév

16:11

Un nouveau capteur à base de lumière peut détecter des quantités incroyablement faibles de biomarqueurs cancéreux dans le sang, avant qu’il ne soit visible sur les scans, augmentant la possibilité d’une détection plus précoce et plus simple, indique un communiqué publié sur ScienceDaily.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR