Comparatif

Une étude met en lumière les disparités de dose et de qualité d’image entre les scanners

Une équipe norvégienne a comparé la dose et la qualité d’image d’examens de scanner abdominal sur 40 appareils installés dans 33 sites. Principaux enseignements : les variations sont importantes, la corrélation entre dose et qualité d’image est faible et les techniques de reconstruction par apprentissage profond sont un levier d’optimisation.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/09/24 à 7:00, mise à jour le 20/09/24 à 9:47 Lecture 3 min.

Parmi les explications des grandes variations de doses et de qualité d’image entre appareils, les auteurs citent les différences entre les protocoles locaux et les différences technologiques (photo d'illustration). D. R.

La dosimétrie et la qualité d’image sont disparates en scanner abdominal, conclut une étude menée en Norvège et présentée dans European Radiology [1]. Ses auteurs, des chercheurs et radiologues emmenés par Linn Andrea Gjerberg Røhme, du département de sciences de la vie et de la santé de l’université d’Oslo, ont comparé les doses et la qualité d’image en imagerie hépatique de 40 appareils de 15 modèles différents, distribués par les quatre principaux constructeurs du marché, et installés dans 33 sites en Norvège.

Un examen sur chaque appareil

Deux manipulateurs expérimentés ont réalisé un examen sur chacun de ces appareils en utilisant un fantôme anthropomorphique représentant l’anatomie abdominale supérieure d’un patient adulte. Les réglages de champ de vue et de longueur d’exploration étaient identiques. La modulation des mA (ATCM) était activée pour tous les scanners et la sélection automatique des kV (ATVS) pour 9 d’entre eux. Les images ont été reconstruites automatiquement avec

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Røhme L. A. G., Homme T. H. F., Johansen E. C. K. et al, « Image quality and radiation doses in abdominal CT: A multicenter study », European Journal of Radiology, 2024, vol. 178, n° 111642. DOI : https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2024.111642.

Spécialité médicale

Hépatologie

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

dosimétrie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

09 Jan

16:11

Une étude publiée dans BMC Urology a évalué la capacité de plusieurs grands modèles de langage à classer des comptes rendus d’IRM de la prostate selon le système PI-RADS v2.1. Le modèle GPT-o1 montre la meilleure concordance avec les radiologues, mais tous les modèles présentent des limites pour les lésions PI-RADS 3.

15:00

13:08

Chez les patients atteints d'occlusion aiguë des grands vaisseaux (LVO) de l’ACM et de sténose de l’artère intracrânienne sous-jacente traitée par stent de secours, l’administration préalable d’une thrombolyse intraveineuse n’est pas associée à une augmentation du risque d’hémorragie intracrânienne symptomatique ni de la mortalité à 90 jours (étude).

7:30

Un modèle de classification ternaire radiologique a obtenu des performances diagnostiques « excellentes » pour différencier les lésions pulmonaires sur des images de scanner, selon des résultats publiés dans Radiology.

7:00

08 Jan

15:17

Des chercheurs ont introduit un nouveau marqueur tumoral IRM appelé « signe sombre-clair-obscur » et suggèrent qu’il peut aider à prédire la métastase des ganglions lymphatiques chez les patients atteints d’un cancer rectal, selon une étude publiée dans Radiology.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR