Comparatif

Une étude met en lumière les disparités de dose et de qualité d’image entre les scanners

Une équipe norvégienne a comparé la dose et la qualité d’image d’examens de scanner abdominal sur 40 appareils installés dans 33 sites. Principaux enseignements : les variations sont importantes, la corrélation entre dose et qualité d’image est faible et les techniques de reconstruction par apprentissage profond sont un levier d’optimisation.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/09/24 à 7:00, mise à jour le 20/09/24 à 9:47 Lecture 3 min.

Parmi les explications des grandes variations de doses et de qualité d’image entre appareils, les auteurs citent les différences entre les protocoles locaux et les différences technologiques (photo d'illustration). D. R.

La dosimétrie et la qualité d’image sont disparates en scanner abdominal, conclut une étude menée en Norvège et présentée dans European Radiology [1]. Ses auteurs, des chercheurs et radiologues emmenés par Linn Andrea Gjerberg Røhme, du département de sciences de la vie et de la santé de l’université d’Oslo, ont comparé les doses et la qualité d’image en imagerie hépatique de 40 appareils de 15 modèles différents, distribués par les quatre principaux constructeurs du marché, et installés dans 33 sites en Norvège.

Un examen sur chaque appareil

Deux manipulateurs expérimentés ont réalisé un examen sur chacun de ces appareils en utilisant un fantôme anthropomorphique représentant l’anatomie abdominale supérieure d’un patient adulte. Les réglages de champ de vue et de longueur d’exploration étaient identiques. La modulation des mA (ATCM) était activée pour tous les scanners et la sélection automatique des kV (ATVS) pour 9 d’entre eux. Les images ont été reconstruites automatiquement avec

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Røhme L. A. G., Homme T. H. F., Johansen E. C. K. et al, « Image quality and radiation doses in abdominal CT: A multicenter study », European Journal of Radiology, 2024, vol. 178, n° 111642. DOI : https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2024.111642.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

7:30

Une étude montre que la TEP-IRM ciblant la protéine d'activation des fibroblastes (FAP) détecte davantage de lésions suspectes d’endométriose que l’IRM conventionnelle, soutenant son intérêt comme outil complémentaire pour l’évaluation préopératoire.
11 Juin

16:00

L’ASNR a été informée d’une erreur de radiothérapie, classée au niveau 2 de l’échelle ASN-SFRO, survenue en mars 2026 au CHU de Saint-Étienne (42). Une dose de 9 Gy destinée à une vertèbre atteinte d’une métastase a été administrée par erreur à la vertèbre voisine saine en raison d’un mauvais positionnement du patient.

13:00

Des modèles d’intelligence artificielle évalués pour la classification de la malignité des nodules pulmonaires au scanner thoracique ont montré une sensibilité élevée (88 %) mais une spécificité modérée (75 %), soutenant un rôle potentiel dans les stratégies d’exclusion d'un cancer pulmonaire étude).

9:30

Selon une étude publiée dans The Journal of Nuclear Medicine, un nouveau système de TEP-TDM à champ de vision à long axe (LAFOV), utilisant des détecteurs de 30 mm au germanate de bismuth (BGO) avec des photomultiplicateurs au silicium offre une qualité d’image supérieure à la TEP-TDM à champ de vision court-axial (SAFOV) malgré des réductions marquées du temps d’acquisition, avec des caractéristiques de bruit comparables sur plusieurs radiopharmaceutiques.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR