Diagnostic

L’imagerie des vertiges périphériques

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Michael Eliezer, Julien Horion, Guillaume Poillon, Emmanuel Gerardin et Nicolas Magne Le 26/05/17 à 15:00, mise à jour hier à 15:07 Lecture 16 min.

Une TDM des rochers est recommandée lorsque les vertiges apparaissent dans un contexte post-traumatique, postopératoire ou dans le cadre d’une suspicion de déhiscence du canal semi-circulaire supérieur. © CHU Charles-Nicole

Résumé

Le vertige est un motif fréquent de consultation aux urgences. Il existe de nombreuses étiologies. L’examen clinique réalisé par le clinicien est fondamental dans le but d’orienter les investigations radiologiques et de réaliser le protocole d’imagerie, au scanner ou à l’IRM, le plus adapté à la pathologie. Une analyse systématique de l’ensemble des voies de l’équilibre doit être réalisée afin de ne pas méconnaître un diagnostic différentiel.

Introduction

Le vertige est une illusion de mouvement qui peut se manifester sous diverses formes. C’est un motif fréquent de consultation aux urgences (2 à 3%).

Le système vestibulaire

Le système vestibulaire est fait de deux contingents. Le contingent périphérique correspond au compartiment endolymphatique vestibulaire. Ce dernier comprend l’utricule et le saccule (sensibles respectivement aux accélérations linéaires horizontales et verticales), les canaux semi-circulaires et leurs ampoules (sensibles aux accélérations angulaires) et les nerfs vestibulaires supérieur et inférieur. Le contingent central correspond aux noyaux vestibulaires, à l’archéocervelet, au tronc cérébral, au thalamus et au cortex vestibulaire.

Causes centrales et périphériques

Il est classique de distinguer les causes centrales et périphériques [1]. En effet, l’orientation par le clinicien permet la réalisation d’un protocole d’imagerie adapté. Dans le cadre des vertiges périphériques, un vertige positionnel durant q

Il vous reste 95% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Michael Eliezer

Interne de radiodiagnostic et d’imagerie médicale,

Unité de neuroradiologie, CHU Charles-Nicole, Rouen.

Julien Horion

Interne de radiodiagnostic et d’imagerie médicale

Unité de neuroradiologie, CHU Charles-Nicole, Rouen.

Guillaume Poillon

Interne de radiodiagnostic et d’imagerie médicale

Unité de neuroradiologie, CHU Charles-Nicole, Rouen.

Emmanuel Gerardin

Professeur

Unité de neuroradiologie, CHU Charles-Nicole, Rouen.

Nicolas Magne

Praticien hospitalier

Unité de neuroradiologie, CHU Charles-Nicole, Rouen.

Bibliographie

  1. Perrin P., Vibert D., Van Nechel C., « Étiologie des vertiges », EMC – Oto-rhino-laryngologie, 2011, p. 1-21 Doi : 10.1016/S0246-0351(11)39241-0
  2. Naganawa S., « The technical and clinical features of 3D-FLAIR in neuroimaging », Magn Reson Med Sci, 2015, vol. 14, n° 2, p. 93-106. DOI :  10.2463/mrms.2014-0132.
  3. « Committee on Hearing and Equilibrium guidelines for the diagnosis and evaluation of therapy in Menière’s disease », American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Foundation, Inc. Otolaryngol-Head Neck Surg Off J Am Acad Otolaryngol-Head Neck Surg, 1995, vol. 113, n° 3, p. 181–185.
  4. Hallpike C. S., Cairns H., « Observations on the Pathology of Ménière’s Syndrome: (Section of Otology) », Proc R Soc Med, 1938, vol. 31, n° 11, p. 1317–1336.
  5. Pender D. J., « Endolymphatic hydrops and Ménière’s disease: a lesion meta-analysis », J Laryngol Otol, 2014, vol. 128, n° 10, p. 859–865. DOI :  10.1017/S0022215114001972.
  6. Veillon F., Sick H., Gentine A., Abu Eid M., Ramos L., Ramos D. et coll., « Imagerie de l’oreille normale adulte », In : Veillon F, Casselman J W, Meriot P, Cahen-Riehm S, Sick H., Imagerie de l’oreille et de l’os temporal, Paris, Lavoisier Médecine-Sciences Publications, 2013, p. 39-200.
  7. Eliezer M., Veillon F., Sick H., Gentine A., Abu Eid M., Vuong H., Venkatasamy A., Rohmer D., « Imagerie de la Maladie de Ménière » dans Darrouzet V., Mom T., Les maladies pressionnelles du labyrinthe : de la physiopathologie à l’exploration clinique et paraclinique, Paris, Société française d’ORL et de pathologie cervico-faciale, 2016.
  8. Naganawa S., Satake H., Kawamura M., Fukatsu H., Sone M., Nakashima T. et coll, « Space visualization of endolymphatic space, perilymphatic space and bone by a single pulse sequence ; 3D-inversion recovery imaging utilizing real reconstruction after intratympanic Gd-DTPA administration at 3 Tesla », Eur Radiol, 2008, vol. 18, n° 5, p. 920-924. DOI : 10.1007/s00330-008-0854-8
  9. Attyé A., Dumas G., Troprès I. et coll., « Recurrent peripheral vestibulopathy: Is MRI useful for the diagnosis of endolymphatic hydrops in clinical practice ? », Eur Radiol, 2015, vol. 25, n° 10, p. 3043-3049. DOI : 10.1007/s00330-015-3712-5.
  10. Nakashima T., Naganawa S., Pyykko I., et coll., « Grading of endolymphatic hydrops using magnetic resonance imaging », Acta Oto-Laryngol Suppl, 2009, vol. 560, p. 5–8. DOI : 10.1080/00016480902729827.
  11. Baráth K., Schuknecht B., Monge Naldi A., Schrepfer T., Bockisch C.J., Hegemann S.C.A., « Detection and Grading of Endolymphatic Hydrops in Meniere Disease Using MR Imaging », AJNR Am J Neuroradiol, 2014, vol. 35, n° 7, p. 1387-1392. DOI : 10.3174/ajnr.A3856.
  12. Attyé A., Eliezer M., Boudiaf N., Tropres I., Chechin D., Schmerber S., Dumas G., Krainik A., « MRI of endolymphatic hydrops in patients
with Meniere’s disease: a case-controlled study with a simplified classification based on saccular morphology », Eur Radiology, 2016,  DOI : 10.1007/s00330-016-4701-z.
  13. Maillot O., Attyé A., Boyer E., et coll., « Post traumatic deafness: a pictorial review of CT and MRI findings », Insights Imaging, 2016, vol. 7, n° 3, p. 341-350. DOI : 10.1007/s13244-016-0490-9.
  14. Goodhill V., Brockman S. J., Harris I., Hantz O., « Sudden deafness and labyrinthine window ruptures. Audio-vestibular observations, Ann Otol Rhinol Laryngol, 1973, vol. 82, n° 1, p. 2–12. DOI : 10.1177/000348947308200103.
  15. Veillon F., Riehm S., Emachescu B., Haba D., Roedlich M. N., Greget M., Tongio J., « Imaging of the windows of the temporal bone », Semin Utrasound CT MR, 2001, vol. 22, n° 3, p. 271–280.
  16. Nagai T., Nagai M., « Labyrinthine window rupture as a cause of acute sensorineural hearing loss », Eur Arch Otorhinolaryngol, 2012, vol. 269, n° 1, p. 67-71. Doi : 10.1007/s00405-011-1584-0.
  17. Bajin M., Mocan B., Saraç S., Sennaroglu L., « Early computed tomography findings of the inner ear after stapes surgery and its clinical correlations », Otol Neurotol, 2013, vol. 34, n° 4, p. 639-643. DOI : 10.1097/MAO.0b013e31828be1ab.
  18. Minor L. B., Solomon D., Zinreich J. S., Zee D. S., « Sound- and/or pressure-induced vertigo due to bone dehiscence of the superior semicircular canal », Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 1998, vol. 124, n° 3, p. 249-258.
  19. Stimmer H., Hamann K., Zeiter S., Naumann A., Rummeny E., « Semicircular canal dehiscence in HR multislice computed tomography: distribution, frequency, and clinical relevance », Eur Arch Otorhinolaryngoll, 2012, vol. 269, n° 2, p. 475-480. DOI : 10.1007/s00405-011-1688-6.
  20. Lookabaugh S., Kelly H., Carter M., Niesten M., McKenna M., Curtin H., Lee D., « Radiologic classification of superior canal dehiscence: implications for surgical repair », Otol Neurotol, 2015, vol. 36, n° 1, p. 118-125. DOI : 10.1097/MAO.0000000000000523.
  21. Dubrulle F., Kohler R., Vincent C., Casselman J., « Two particular cases of superior semicircular canal dehiscence related to a procidence of the superior petrous sinus », J Neurorad, 2009, vol. 36, n° 4, p. 240-243. DOI : 10.1016/j.neurad.2009.02.002.
  22. Browaeys P., Larson T., Wong M., Patel U., « Can MRI replace CT in evaluating semicircular canal dehiscence ? », AJNR Am J Neuroradiol, 2013, vol. 34, n° 7, p. 1421-1427, DOI : 10.3174/ajnr.A3459.
  23. Davis L., Johnsson L. G., « Viral infections of the inner ear: clinical, virologic and pathologic studies in humans and animals », Am J Otolaryngol, 1983, vol. 4, n° 5, p. 347-362.
  24. Novak M. A., Fifer R. C., Barkmeier J. C., « Labyrinthine ossification after meningitis: its implications for cochlear implantation », Otolaryngol Head Neck Surg, 1990, vol. 103, n° 3, p. 351–356. DOI : 10.1177/019459989010300303
  25. Naganawa S., Ishihara S., Iwano S., Sone M., Nakashima T., « Detection of presumed hemorrhage in the ampullar endolymph of the semicircular canal: a case report », Magn Reson Med Sci, 2009, vol. 8, n° 4, p. 187-191.
  26. Strupp M., Jäger L., Müller-Lisse U., Arbusow V., Reiser M., Brandt T., « High resolution Gd-DTPA MR imaging of the inner ear in 60 patients with idiopathic vestibular neuritis: no evidence for contrast enhancement of the labyrinth or vestibular nerve », J Vestib Res., 1998, vol. 8, n° 6, p. 427-433.
  27. Park K., Shin K., Ha S., Park J., Kim S., « A case of acute vestibular neuritis visualized by three-dimensional FLAIR-VISTA magnetic resonance imaging », Neuro Ophtalmo, 2014, vol. 38, n° 2, p. 60-61. DOI : 10.3109/01658107.2013.874454.
  28. Iwasaki H., Toda N., Takahashi M., Azuma T., Nakamura K., Takao S., Harada M., Takeda N., « Vestibular and cochlear neuritis in patients with Ramsay Hunt syndrome: a Gd-enhanced MRI study », Acta Otolaryngol, 2013, vol. 133, n° 4, p. 373-377. DOI : 10.3109/00016489.2012.750735.
  29. Darrouzet V., Franco-Vidal V., Liguoro D., « Neurinome de l’acoustique », EMC – oto-rhino-laryngologie, 2006, p. 1-25, 20-250-A-10.
  30. Moller M., Moller A., Jannetta J., Jho H., Sekhar L., « Microvascular decompression of the eight nerve in patients with disabling positional vertigo: selection criteria and operative results in 207 patients », Acta Neurochir, 1993, vol. 125, n° 1-4, p. 75-82.

Modalité d’imagerie

IRM Scanner

Mots-clés

cerveau

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sommaire

Le fil Docteur Imago

17 Juil

16:00

Des chercheurs nord-américains ont adapté un modèle d'apprentissage profond pour la segmentation de la composition corporelle (muscle, os, graisse) à partir des images scanner volumétriques allant des vertèbres L2 à L4. La méthode s'est montrée plus précise que la technique standard, basée sur une seule coupe axiale en L3, se félicitent-ils dans EJR.

13:30

La TEP-TDM au meta-[18F] fluorobenzylguanidine ([18F]-mFBG) pourrait constituer une alternative plus efficace à la TEMP-TDM au [123I]-metaiodobenzylguanidine (MIBG) pour la stadification et l'évaluation de la réponse tumorale des neuroblastomes, conclut une étude présentée dans Pediatric Radiology.

7:42

GE Healthcare et la Mayo Clinic à Rochester (Minnesota) annoncent leur coopération autour d'un essai sur le traitement du cancer de la prostate par radioligands. L'étude MI-BET évaluera si l'utilisation de marqueurs biologiques et d'imagerie permet de mieux personnaliser les traitements, par exemple en espaçant les séances.

7:00

16 Juil

16:59

Une étude rétrospective compare les biopsies mammaires guidées par tomosynthèse et par échographie pour les lésions mammaires non calcifiées, en évaluant leurs caractéristiques et leurs performances diagnostiques. Les résultats montrent que l'échographie présente une meilleure valeur prédictive positive et que la tomosynthèse reste une alternative pertinente lorsque la lésion n'a pas de corrélat échographique définitif.

13:46

En angioscanner de la tête et du cou, associer une technologie de reconstruction d'image par apprentissage profond à une acquisition de basse énergie (80 kVp) permet de diminuer les doses de radiation (-36 %) et de produit de contraste (-26%) en améliorant la qualité d'image par rapport au protocole standard (100 kVp et reconstruction itérative), conclut un article dans EJR.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR