Prise en charge des AVC

La thrombectomie mécanique : évolutions des pratiques

Une récente publication ouvre les indications de la thrombectomie mécanique aux infarctus élargis. Cet article rappelle les points importants pour ne pas manquer une indication de thrombectomie mécanique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/09/23 à 17:00, mise à jour le 02/10/23 à 9:43 Lecture 6 min.

La thrombectomie mécanique a montré sa supériorité par rapport à la prise en charge médicale seule dans le traitement des occlusions des gros vaisseaux intracrâniens de la circulation antérieure à la suite de la publication de 5 grandes études en 2015 (MR CLEAN, ESCAPE, SWIFT PRIME, REVASCAT and EXTEND IA) [1-5]. Le nombre de patients nécessaires à traiter (NNT) pour la thrombectomie mécanique se situe aujourd’hui entre 3 et 10 quand il est d’environ 30 pour le traitement par revascularisation endovasculaire de l'infarctus du myocarde [6].
La prise en charge de la thrombectomie mécanique diffère de celle de l’infarctus du myocarde par deux problématiques :

  • le diagnostic ne peut pas être fait sur place et nécessite une imagerie ;
  • l’intervention nécessite un plus grand nombre d’intervenants spécialisés.

17 000 patients pourraient bénéficier d’une thrombectomie chaque année

Selon la sensibilisation des centres, le diagnostic d’AVC est suspecté plus ou moins tôt dans la chrono

Il vous reste 88% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Louis Veunac

Radiologue Centre hospitalier de la côte basque Bayonne

Bibliographie

  1. Berkhemer O. A., Puck S. S., Fransen M. D., et coll., « A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke », The New England Journal of Medicine, janvier 2015, vol. 372, p. 11–20. DOI : DOI: 10.1056/NEJMoa1411587.
  2. Goyal M., Demchuk A. M., Menon B. K. et coll., « Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke », The New England Journal of Medicine, mars 2015, vol. 372, n° 11, p. 1019-1030. DOI : 10.1056/nejmoa1414905.
  3. Saver J. L., Mayank G., Bonafe A. et coll., « Stent-retriever thrombectomy after intravenous t-PA vs. t-PA alone in stroke », The New England Journal of Medicine, juin 2015, vol. 372, n° 24, p. 2285-2295. DOI : 10.1056/nejmoa1415061.
  4. Campbell B. C. V., Mitchell P. J., Kleining T. J. et coll., « Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion-imaging selection », The New England Journal of Medicine, mars 2015, vol. 12, n° 372, vol. 11, p. 1009-1018. DOI : 10.1056/nejmoa1414792.
  5. Jovin T. G., Chamorro A., Cobo E. et coll., « Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke », The New England Journal of Medicine, juin 2015, vol. 372, n° 24. DOI : 10.1056/nejmoa1503780.
  6. Goyal M., Menon B. K., van Zwam W. H. et coll., « Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials », Lancet, avril 2016, vol. 23, n° 387 (10029), p. 1723-1731. DOI : 10.1016/s0140-6736(16)00163-x.
  7. Nogueira R. G., Haussen D. C., Liebeskinf D. S. et coll., « Clinical effectiveness of endovascular stroke treatment in the early and extended time windows », International Journal of Stroke, avril 2022, vol. 14, n° 4, p. 389-399. DOI : 10.1177/17474930211005740.
  8. Shinichi Y., Nobuyuki S., Hiroshi Y. et coll., « Endovascular Therapy for Acute Stroke with a Large Ischemic Region », New England Journal of Medicine, avril 2022, vol. 386, p. 1303-1313. DOI : 10.1056/NEJMoa2118191.
  9. Desai S. M., Haussen D. C., Aghaebrahim A. et coll., « Thrombectomy 24 hours after stroke: beyond DAWN », Journal of Neurointerventional Surgery, novembre 2018, vol. 10, n° 11, p. 1039-1042. DOI : 10.1136/neurintsurg-2018-013923.
  10. Martini M., Mocco J., Turk A. et coll., « An international multicenter retrospective study to survey the landscape of thrombectomy in the treatment of anterior circulation acute ischemic stroke: outcomes with respect to age », Journal of Neurointerventional Surgery, février 2020, vol. 12, n° 2, p. 115-121. DOI : 10.1136/neurintsurg-2019-015093.
  11. Adamou A., Gkana A., Mavrovounis G. et coll., « Outcome of endovascular thrombectomy in pre-stroke dependent patients with acute ischemic stroke: A systematic review and meta-analysis », Frontiers in Neurology, avril 2022, vol. 13 : 880046. DOI : 10.3389%2Ffneur.2022.880046

Spécialité médicale

Neurologie Urgence

Modalité d’imagerie

IRM Scanner

Mots-clés

AVC thrombectomie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Sommaire

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR