Traitement des symptômes urinaires

L’embolisation des artères prostatiques pour l’hyperplasie bénigne de la prostate

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Antoine Hakime, Olivier vignaux et Jean-Luc Sarrazin Le 17/11/20 à 16:00, mise à jour le 28/09/23 à 10:16 Lecture 18 min.

L’embolisation des artères prostatiques induit une ischémie sélective prostatique, ayant pour résultat la réduction du volume et de la rigidité de la prostate. © Hakime A.

Résumé

L’embolisation des artères prostatiques (EAP) induit une ischémie sélective prostatique, ayant pour résultat la réduction du volume et de la rigidité de la prostate. Ce traitement est récemment apparu comme une option viable, en particulier pour les prostates volumineuses qui n’ont pas répondu aux traitements, les patients atteints d’un cancer de la prostate avancé ou de saignements réfractaires de la prostate.
Mini-invasive et possible en ambulatoire, l’EAP serait un traitement bien toléré et aussi efficace que la résection transuréthrale de prostate (TURP), qui est le gold standard chirurgical pour traiter les symptômes. Elle entraîne moins de complications et un moindre retentissement sur la vie sexuelle. Elle obtient en revanche de moins bons résultats pour les paramètres urodynamiques et le dosage des PSA à court terme.
Les variantes anatomiques des vaisseaux prostatiques et la présence d’anastomose avec les organes environnants, de même que la courbe d’apprentissage importante de l’EAP, limitent sa diffusion. Des outils peuvent aider l’opérateur, tels que les pseudo-scanners intraprocéduraux ou les angiographies 3D.
Seule la taille des billes d’embolisation semble affecter le résultat clinique de l’intervention. Plusieurs études récentes mettent en évidence un résultat clinique amélioré avec des microsphères de 100 – 300 μm.
Une approche multidisciplinaire, avec une collaboration étroite entre le radiologue et l’urologue, ajoute de la qualité et de la valeur aux soins.

Introduction

L’embolisation des artères de la prostate (EAP) est récemment apparue comme une option viable pour le traitement des symptômes urinaires (LUTS pour low urinary tract symptoms) associés à l’hyperplasie bénigne de la prostate (HBP). L’embolisation des artères prostatiques induit une ischémie sélective prostatique, ayant pour résultat la réduction du volume et de la rigidité de la prostate (figures 1 et 2) [1]. Tandis que la surveillance médicale et les traitements médicamenteux peuvent être appropriés pour des patients présentant des symptômes urinaires modérés, certaines caractéristiques cliniques et la sévérité des symptômes peuvent nécessiter des traitements plus agressifs.

L’évolution progressive des symptômes urinaires associés à l’HBP et leur aggravation quasi inéluctable suggèrent qu’un traitement précoce peut soulager et améliorer la qualité de vie. Un tel paradigme peut être facilité par une plus grande connaissance des symptômes de l’HBP et des complication

Il vous reste 96% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Antoine Hakime

Radiologue interventionnel Hôpital américain de Paris Neuilly-sur-Seine

Olivier vignaux

Radiologue Hôpital américain Neuilly-sur-Seine

Jean-Luc Sarrazin

Chef du service d'imagerie médicale Hôpital américain Neuilly-sur-Seine

Bibliographie

  1. De Assis A. M., Moreira A. M., Carnevale F. C. et coll., « Effects of prostatic artery embolization on the dynamic component of benign prostate hyperplasia as assessed by ultrasound elastography: a pilot series », Cardiovascular and Interventional Radiology, juillet 2019, vol. 42, n° 7, p. 1001 – 1007. DOI : 10.1007/s00270-019-02220-x.
  2. Juliao A. A., Plata M., Kazzazi A., « American urological association and European association of urology guidelines in the management of benign prostatic hypertrophy: revisited », Current Opinion in Urology, janvier 2012, vol. 22, n° 1, p. 34-39. DOI : 10.1097/mou.0b013e32834d8e87.
  3. Abrams P., Chapple C., Khoury S. et coll., « Evaluation and treatment of lower urinary tract symptoms in older men », The Journal of Urology, avril 2009, vol. 181, n° 4, p. 1779-1787. DOI : 10.1016/j.juro.2008.11.127.
  4. McVary K. T., Roehrborn C. G., Avins A. L. et coll., « Update on AUA guideline on the management of benign prostatic hyperplasia », The Journal of Urology, mai 2011, vol. 185, n° 5, p. 1793-1803. DOI : 10.1016/j.juro.2011.01.074.
  5. Gomez C., Bhatia S., Carnevale F. C. et coll., « Role of urodynamic studies in management of benign prostatic obstruction: a guide for interventional radiologists », Journal of Vascular and Interventional Radiology, vol. 28, n° 1, p. 126-133. DOI : 10.1016/j.jvir.2016.09.003.
  6. Cornu J.-N., Ahyai S., Bachmann A. et coll., « A systematic review and meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic obstruction: an update », European Urology, juin 2015, vol. 67, n° 6, p. 1066-1096. DOI : 10.1016/j.eururo.2014.06.017.
  7. Wei J. T., Calhoun E., Jacobsen S. J., « Urologic diseases in America project: benign prostatic hyperplasia », The Journal of Urology, avril 2005, vol. 173, n° 4, p. 1256-1261. DOI : 10.1097/01.ju.0000155709.37840.f.
  8. Pisco J., Bilhim T., Pinheiro L. C. et coll., « Prostate embolization as an alternative to open surgery in patients with large prostate and moderate to severe lower urinary tract symptoms », Journal of Vascular and Interventional Radiology, mars 2016, vol. 27, n° 5, p. 700-708. DOI : 10.1016/j.jvir.2016.01.138.
  9. Bhatia S., Sinha V. K., Harward S. et coll., « Prostate artery embolization in patients with prostate volumes of 80 mL or more: a single-institution retrospective experience of 93 Patients », Journal of Vascular and Interventional Radiology, octobre 2018, vol. 29, n° 10, p. 1392-1398. DOI : 10.1016/j.jvir.2018.05.012.
  10. Bhatia S., Sinha V. K., Rava B. R. et coll., « Efficacy of prostatic artery embolization for catheter-dependent patients with large prostate sizes and high comorbidity scores », Journal of Vascular and Interventional Radiology, janvier 2018, vol. 29, n° 1, p. 78-84.e1. DOI : 10.1016/j.jvir.2017.08.022.
  11. Pereira K., Halpern J. A., McClure T. D. et coll., « Role of prostate artery embolization in the management of refractory haematuria of prostatic origin », BJU International, mai 2016, vol. 118, n° 3, p. 359-365. DOI : 10.1111/bju.13524.
  12. Emberton M., Fitzpatrick J. M., Garcia-Losa M. et coll., « Progression of benign prostatic hyperplasia: systematic review of the placebo arms of clinical trials », BJU International, septembre 2008, vol. 102, n° 8, p. 981-986. DOI : 10.1111/j.1464-410X.2008.07717.x.
  13. Bhatia S., Sinha V. K., Abdul-Rahim O. et coll., « Rare prostatic artery origins and the importance of collateral circulation in prostate artery embolization: a pictorial essay », Canadian Association of Radiologists Journal, mai 2018, vol. 69, n° 2, p. 220-229. DOI : 10.1016/j.carj.2017.11.003.
  14. Bhatia S., Vishal S., Bordegaray M. et coll., « Role of coil embolization during prostatic artery embolization: incidence, indications, and safety profile », Journal of Vascular and Interventional Radiology, mai 2017, vol. 28, n° 5, p. 656-664.E3. DOI : 10.1016/j.jvir.2017.01.004.
  15. Yamaki K., Saga T., Doi Y. et coll., « A statistical study of the branching of the human internal iliac artery », The Kurume Medical Journal, 1998, vol. 45, n° 4, p. 333-340, DOI : 10.2739/kurumemedj.45.333.
  16. Bilhim T., Pisco J. M., Tinto R. H. et coll., « Prostatic arterial supply: anatomic and imaging findings relevant for selective arterial embolization », Journal of Vascular and Interventional Radiology, novembre 2012, vol. 23, n° 11, p. 1403-1415. DOI : 10.1016/j.jvir.2012.07.028.
  17. DeMeritt J. S., Wajswol E., Wattamwar A. et coll., « Duplicated prostate artery central gland blood supply: a retrospective analysis and classification system », Journal of Vascular and Interventional Radiology, octobre 2018, vol. 29, n° 11, p. 1595-1600.E9. DOI : 10.1016/j.jvir.2018.07.010.
  18. Garcia-Monaco R., Garategui L., Kizilevsky N. et coll., « Human cadaveric specimen study of the prostatic arterial anatomy: implications for arterial embolization », Journal of Vascular and Interventional Radiology, février 2014, vol. 25, n° 2, p. 315-322. DOI : 10.1016/j.jvir.2013.10.026.
  19. Torres D., Costa N. V., Pisco J. et coll., « Prostatic artery embolization for benign prostatic hyperplasia: prospective randomized trial of 100-300 μm versus 300-500 μm versus 100- to 300- μm + 300- to 500-μm embospheres », Journal of Vascular and Interventional Radiology, mai 2019, vol. 30, n° 5, p. 638-644. DOI : 10.1016/j.jvir.2019.02.014.
  20. Goncalves O. M., Carnevale F. C., Moreira A. M. et coll., « Comparative study using 100-300 versus 300-500 μm microspheres for symptomatic patients due to enlarged-BPH prostates », Cardiovascular and Interventional Radiology, août 2016, vol. 39, p. 1372-1378. DOI : 10.1007/s00270-016-1443-x.
  21. Garcia-Monaco R. D., Garategui L. G., Onorati M. V., et coll., « Cadaveric specimen study of prostate microvasculature: implications for arterial embolization », Journal of Vascular and Interventional Radiology, septembre 2019, vol. 30, n° 9, p. 1471-1479.e3, DOI : 10.1016/j.jvir.2019.03.021.
  22. Wang M. Q., Zhang J. L., Xin H. N. et coll., « Comparison of clinical outcomes of prostatic artery embolization with 50-μm Plus 100-μm polyvinyl alcohol (PVA) particles versus 100-μm PVA particles alone: a prospective randomized trial », Journal of Vascular and Interventional Radiology, décembre 2018, vol. 29, n° 12, p. 1694-1702. DOI : 10.1016/j.jvir.2018.06.019.
  23. Abt D., Müllhaupt G., Mordasini L. et coll., « Outcome prediction of prostatic artery embolization: post hoc analysis of a randomized, open-label, non-inferiority trial », BJU International, juin 2019, vol. 124, n° 1, p. 134-144. DOI : 10.1111/bju.14632.
  24. Moreira A. M., de Assis A. M., Carnevale F. C. et coll., « A Review of Adverse Events Related to Prostatic Artery Embolization for Treatment of Bladder Outlet Obstruction Due to BPH », Cardiovascular and Interventional Radiology, août 2017, vol. 40, p. 1490-1500. DOI : 10.1007/s00270-017-1765-3.
  25. Isaacson A. J., Fischman A. M., Burke, C. T., « Technical feasibility of prostatic artery embolization from a transradial approach », AJR American Journal of Roentgenology, février 2016, vol. 206, n° 2, p. 442-444. DOI : 10.2214/AJR.15.15146.
  26. Bhatia S., Harward S. H., Sinha, V. K. et coll., « Prostate artery embolization via transradial or transulnar versus transfemoral arterial access: technical results », Journal of Vascular and Interventional Radiology, juin 2017, vol. 28, n° 6, p. 898-905. DOI : 10.1016/j.jvir.2017.02.029.
  27. Wang X. Y., Zong H. T., Zhang Y., « Efficacy and safety of prostate artery embolization on lower urinary tract symptoms related to benign prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis », Clinical Interventions in Aging, novembre 2016, vol. 11, p. 1609-1622. DOI : 10.2147/CIA.S119241.
  28. Lim K. B., « Epidemiology of clinical benign prostatic hyperplasia », Asian Journal of Urology, juillet 2017, vol. 4, n° 3, p. 148-151. DOI : 10.1016/j.ajur.2017.06.004.
  29. Ray A. F., Powell J., Speakman M. et coll., « Efficacy and safety of prostate artery embolization for benign prostatic hyperplasia: an observational study and propensity-matched comparison with transurethral resection of the prostate (the UK-ROPE study) », BJU International, août 2018, vol. 122, n° 2, p. 270-282. DOI : 10.1111/bju.14249.
  30. Gao Y.-A., Huang Y., Zhang R. et coll., « Benign prostatic hyperplasia: prostatic arterial embolization versus transurethral resection of the prostate – a prospective, randomized, and controlled clinical trial », Radiology, mars 2014, vol. 270, n° 3, p. 920-928. DOI : 10.1148/radiol.13122803.
  31. Abt D., Hechelhammer L., Müllhaupt G. et coll., « Comparison of prostatic artery embolisation (PAE) versus transurethral resection of the prostate (TURP) for benign prostatic hyperplasia: randomised, open label, non-inferiority trial », BMJ, 2018, vol. 361, k2338. DOI : 10.1136/bmj.k2338.
  32. Carnevale F. C., Iscaife A., Yoshinaga E. et coll., « Transurethral resection of the prostate (TURP) versus original and PErFecTED prostate artery embolization (PAE) due to benign prostatic hyperplasia (BPH): preliminary results of a single center, prospective, urodynamic-controlled analysis », Cardiovascular Interventional Radiology, janvier 2016, vol. 39, n° 1, p. 44-52. DOI : 10.1007/s00270-015-1202-4.
  33. Pisco J. M., Bilhim T., Costa N. V. et coll., « Randomised clinical trial of prostatic artery embolisation versus a sham procedure for benign prostatic hyperplasia », European Urology, mars 2020, vol. 77, n° 3, p. 354-362. DOI : 10.1016/j.eururo.2019.11.010.
  34. Insausti I., de Ocáriz et coll., « Randomized comparison of prostatic artery embolization versus transurethral resection of the prostate for treatment of benign prostatic hyperplasia », Journal of Vascular and Interventional Radiology, juin 2020, vol. 31, n° 6, p. 882-830. DOI : 10.1016/j.jvir.2019.12.810.

Spécialité médicale

Urologie

Modalité d’imagerie

Radiologie interventionnelle

Mots-clés

prostate embolisation

Discussion

Commenter cet article
  1. romain.augerMerci pour cet article de qualité !
    Il y a 3 ans
    Signaler

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Sommaire

Le fil Docteur Imago

19 Avr

16:30

Un modèle d’IA a été conçu pour détecter les fractures des côtes chez les enfants de moins de trois ans. Le modèle a approché les capacités des lecteurs humains experts sur un ensemble de 1 109 radiographies thoraciques pédiatriques et pourrait servir d’outil pour aider à détecter les blessures dues aux maltraitances physiques, selon les auteurs de l’étude.

15:00

14:00

Une enquête met en évidence la différence dans la façon dont les hommes et les femmes perçoivent les risques pour les nouveau-nés après que les femmes allaitantes aient reçu une injection de produit de contraste iodé. La plupart des femmes estiment qu’elles devraient cesser temporairement d’allaiter pendant 24 heures, tandis que la majorité des hommes ne croient pas que la pause soit nécessaire.

7:30

Selon la Société de la radiologie interventionnelle (SIR), les soins pédiatriques en traumatologie, y compris le rôle de la prise en charge endovasculaire, diffèrent considérablement de la traumatologie adulte. Un article de la revue JVIR énonce des lignes directrices en la matière à l’intention des radiologues interventionnels.

7:00

18 Avr

16:01

Les sociétés Bayer et Hologic ont annoncé le 11 avril dernier leur collaboration visant à fournir une solution coordonnée pour l'angiomammographie. L’objectif de ce partenariat sera ainsi d’améliorer l’accès à cette nouvelle modalité d’imagerie mammaire, indique Bayer dans un communiqué.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR