Éditorial

Un accord jeté à la poubelle

Le bilan de l’accord signé en 2018 entre la Caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) et la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR) est pour le moins mitigé. Et la raison principale tient au désaccord entre les radiologues et le Gouvernement autour des économies réalisées. Les premiers estiment avoir rempli leur part du contrat, même si

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 01/02/21 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 15:13 Lecture 2 min.

Les radiologues estiment avoir honoré leur part de l’accord, même si cela s’est fait en partie grâce à la baisse d’activité liée à la crise sanitaire, quand le Gouvernement juge que les objectifs n’ont été que partiellement atteints. © Xavier Chambon

Le bilan de l’accord signé en 2018 entre la Caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) et la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR) est pour le moins mitigé. Et la raison principale tient au désaccord entre les radiologues et le Gouvernement autour des économies réalisées. Les premiers estiment avoir rempli leur part du contrat, même si cela s’est fait en partie grâce à la baisse d’activité liée à la crise sanitaire. Le second, par la voix de Brigitte Bourguignon, ministre déléguée chargée de l’autonomie, juge que les objectifs n’ont été que partiellement atteints.

La CNAM garde la main sur les forfaits techniques

Il s’est donc opposé à l’abrogation de l’article L162‑1–9‑1 (ex-article 99) du Code de la sécurité sociale lors du vote de la loi de financement de la Sécurité sociale 2021. Cet article permet au directeur général de l’Union nationale des caisses d’Assurance maladie de fixer de façon unilatérale le montant des forfaits techniques pour le scanner et l’IRM en l’abs

Il vous reste 70% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

26 Juin

17:07

Le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique à faible dose est associé à une morbidité liée à l’examen très faible, indique un article du JACR. Certains facteurs sociodémographiques, notamment le statut marital, l’emploi et la couverture d’assurance, ainsi que l’appartenance à des populations défavorisées, peuvent augmenter la charge du dépistage et diminuer l'adhésion pour les populations cibles (étude).

12:59

Dans une étude évaluant des examens de scanner et TEP-TDM, trois logiciels d’IA commerciaux ont montré des performances comparables pour la détection des nodules pulmonaires cliniquement pertinents, malgré des différences importantes dans le nombre total de détections et de faux positifs.

7:44

Les réactions croisées d'hypersensibilité entre les produits de contraste iodés non ioniques dépendent principalement de la structure de leurs chaînes latérales, avec un risque particulièrement élevé au sein du groupe comprenant l’iohexol, l’iomeprol, l’ioversol et l’iodixanol, selon une étude présentée dans EJR. « Choisir une alternative issue d’un autre groupe structurel semble être une stratégie efficace pour atténuer la récidive dans des scénarios à haut risque », estiment les auteurs.
25 Juin

16:10

Chez des hommes à haut risque de cancer de la prostate mais dont l'IRM est non suspecte ou équivoque, le PET-CT au [68Ga]Ga-PSMA-11 a permis de détecter les cancers cliniquement significatifs avec une efficacité comparable à celle de la biopsie systématique, indique une étude publiée dans The Lancet Oncology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR