Radiologie interventionnelle oncologique

Destruction tumorale par électroporation irréversible

L’électroporation irréversible est une technique d’ablation percutanée utilisant un champ électrique pulsé pour détruire les tissus tumoraux. L’effet thérapeutique étant obtenu directement à l’échelle cellulaire, la matrice extracellulaire des structures adjacentes à la tumeur reste préservée. Les procédures d’électroporation irréversible sont réalisées par des radiologues interventionnels experts en destruction tumorale percutanée. Le guidage en imagerie doit être optimisé, car une grande précision est requise au moment de la mise en place des aiguilles au sein de la tumeur à traiter. Les résultats dans les cancers du foie primitifs ou secondaires inopérables et non éligibles à une thermoablation conventionnelle sont prometteurs, avec une très bonne tolérance. L’électroporation irréversible peut également être utilisée dans des cas sélectionnés de cancer du pancréas non résécable pour potentialiser la chimiothérapie d’induction.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Aujourd'hui à 7:00 Lecture 14 min.

Introduction

L’électroporation irréversible est utilisée en pratique clinique depuis une douzaine d’années. De plus en plus de centres experts en destructions tumorales percutanées (DTP) sont maintenant équipés de l’un des deux générateurs existants sur le marché français. Elle vient compléter l’arsenal thérapeutique à disposition des radiologues interventionnels, et se distingue des ablations thermiques (radiofréquence, micro-ondes, cryothérapie) par son mécanisme d’action particulier, qui la rend particulièrement adaptée au traitement des tumeurs profondes.

Mécanismes physiques et biologiques

Lorsqu’une cellule est exposée à un champ électrique pulsé, celui-ci va interagir avec la membrane phospholipidique et créer des défauts (« pores ») membranaires, dont l’importance va dépendre de l’amplitude du champ ainsi que du nombre et de la durée des impulsions [1]. Ce phénomène d’électroporation (ou électro-perméabilisation) temporaire, qui dure en général quelques minutes, est utilisé depuis

Il vous reste 95% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Olivier Sutter

Médecin radiologue Service d’imagerie diagnostique et interventionnelle des hôpitaux universitaires Paris – Seine-Saint-Denis (APHP), hôpital Avicenne – AP-HP Bobigny (93)

Inria, Team MONC, Talence (33)

Déclaration des liens d'intérêts

Aucun lien d’intérêts déclaré par le(s) auteur(s) de cet article.

Bibliographie

  1. Davalos RV, Mir LM, Rubinsky B (2005) Tissue Ablation with Irreversible Electroporation. Annals of Biomedical Engineering 33 : 223 – 231. https://doi.org/10.1007/s10439-005-8981-8.
  2. Tasu JP, Tougeron D, Rols MP (2022) Irreversible electroporation and electrochemotherapy in oncology : State of the art. Diagnostic and Interventional Imaging 103 (11) : 499 – 509. https://doi.org/10.1016/j.diii.2022.09.009.
  3. Ruarus AH, Barabasch A, Catalano O, et al (2020) Irreversible Electroporation for Hepatic Tumors : Protocol Standardization Using the Modified Delphi Technique. Journal of Vascular and Interventional Radiology 31 (11) : 1765-1771. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2020.02.030.
  4. Sutter O, Calvo J, N’Kontchou G, et al (2017) Safety and Efficacy of Irreversible Electroporation for the Treatment of Hepatocellular Carcinoma Not Amenable to Thermal Ablation Techniques : A Retrospective Single-Center Case Series. Radiology 284 (3) : 877 – 886. https://doi.org/10.1148/radiol.2017161413.
  5. Sutter O, Fihri A, Ourabia-Belkacem R, et al (2018) Real-Time 3D Virtual Target Fluoroscopic Display for Challenging Hepatocellular Carcinoma Ablations Using Cone Beam CT. Technology in Cancer Research & Treatment. https://doi.org/10.1177/1533033818789634.
  6. L’Huillier R, Dumortier J, Mastier C, et al (2023) Robotic-assisted percutaneous irreversible electroporation for the treatment of hepatocellular carcinoma. Diagnostic and Interventional Imaging 104 (12) : 615 – 617. https://doi.org/10.1016/j.diii.2023.08.003.
  7. Reig M, Forner A, Rimola J, et al (2022) BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendation : The 2022 update. Journal of Hepatology 76 (3) : 681 – 693. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2021.11.018.
  8. van der Lei S, Puijk RS, Dijkstra M, et al (2025) Thermal ablation versus surgical resection of small-size colorectal liver metastases (COLLISION) : an international, randomised, controlled, phase 3 non-inferiority trial. The Lancet Oncology 26 (2) : 187-199. https://doi.org/10.1016/s1470-2045 (24) 00660-0.
  9. Meijerink MR, Ruarus AH, Vroomen LGPH, et al (2021) Irreversible Electroporation to Treat Unresectable Colorectal Liver Metastases (COLDFIRE-2) : A Phase II, Two-Center, Single-Arm Clinical Trial. Radiology 299 (2) : 470 – 480. https://doi.org/10.1148/radiol.2021203089.
  10. Freeman E, Cheung W, Kavnoudias H, et al (2020) Irreversible Electroporation For Hepatocellular Carcinoma : Longer-Term Outcomes At A Single Centre. CardioVascular and Interventional Radiology 44 : 247 – 253. https://doi.org/10.1007/s00270-020-02666-4.
  11. Timmer FEF, Geboers B, Ruarus AH, et al (2024) MRI-guided stereotactic ablative body radiotherapy versus CT-guided percutaneous irreversible electroporation for locally advanced pancreatic cancer (CROSSFIRE) : a single-centre, open-label, randomised phase 2 trial. ˜The œLancet Gastroenterology & Hepatology 9 (5) : 448 – 459. https://doi.org/10.1016/s2468-1253 (24) 00017-7.
  12. Martin RCGII, Kwon D, Chalikonda S, et al (2015) Treatment of 200 Locally Advanced (Stage III) Pancreatic Adenocarcinoma Patients With Irreversible Electroporation : Safety and Efficacy. Annals of Surgery 262 (3) : 486 – 494. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001441.
  13. Rai Z, Ranieri V, Palmer DH, et al (2022) Treatment of unresectable locally advanced pancreatic cancer with percutaneous irreversible electroporation (IRE) following initial systemic chemotherapy (LAP-PIE) trial : study protocol for a feasibility randomised controlled trial. BMJ Open 12 : e050166. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-050166.
  14. Tasu JP, Herpe G, Damion J, et al (2024) Irreversible electroporation to bring initially unresectable locally advanced pancreatic adenocarcinoma to surgery : the IRECAP phase II study. European Radiology 34 : 6885 – 6895. https://doi.org/10.1007/s00330-024-10613-x.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

22 Avr

7:35

Le centre d'imagerie du Gâtinais (Imega, groupe Vidi), a ouvert un centre à Boigny-sur-Bionne (45), informe La République du Centre.
18 Avr

16:00

RECIST 1.1 reste la norme pour évaluer la réponse tumorale, notamment pour les métastases hépatiques après traitement systémique. Les modifications au scanner et en IRM suggérant une nécrose, une fibrose, des calcifications et une hémorragie, peuvent être utilisées comme indicateurs supplémentaires de la réponse tumorale.

15:44

Des chercheurs ont examiné pour la première fois les tendances temporelles chez les patients subissant régulièrement un examen de scanner. Ces derniers ont observé une modification des pratiques d’imagerie depuis 2020, avec un taux d’examens récurrents en baisse après 2020 et une dose efficace médiane qui a augmenté après 2020 par rapport à avant 2020. (Étude).

13:15

L'arrêté du 11 avril 2025 renouvelle l'inscription du stent retriever ERIC®, fabriqué par la société MICROVENTION Europe, sur la liste des produits et prestations remboursables (LPPR) prévue à l'article L. 165-1 du Code de la sécurité sociale.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR