Institut Curie

Comment éviter les pièges d’interprétation en imagerie gynécologique ? 

Lors d'une présentation à la Journée d’imagerie du cancer des femmes de l’institut Curie à Paris, le 24 janvier dernier, le radiologue Maxime Jin a identifié les  pièges liés à l'interprétation en imagerie gynécologique et a proposé une approche méthodique pour les éviter.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 25/03/25 à 7:00, mise à jour le 25/03/25 à 12:54 Lecture 2 min.

Un piège en imagerie correspond à une situation où l'interprétation des images conduit soit à une erreur de diagnostic, soit à une mauvaise évaluation de la pathologie, définit Maxime Jin (photo d'illustration). CC4 Forstner R. et coll. sur http://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4600-3

Les erreurs d’interprétation des images peuvent entraîner des diagnostics erronés et des prises en charge inadaptées. Lors d'une journée d’imagerie du cancer des femmes organisés par l’institut Curie (Paris), le 24 janvier dernier, Maxime Jin, radiologue au sein de l'établissement, a identifié les pièges susceptibles de survenir en imagerie gynécologique et proposé des moyens de les éviter.

Qu’est-ce qu’un piège en imagerie ?

Un piège en imagerie correspond à une situation où l'interprétation des images conduit soit à une erreur de diagnostic, soit à une mauvaise évaluation de la pathologie, définit Maxime Jin. « Il s'agira par exemple des situations où une lésion bénigne est prise à tort pour une lésion maligne, ou inversement », explique-t-il. Dans certains cas, des images peuvent évoquer un cancer sans qu’il y ait réellement une tumeur. On parle alors d' « atteintes pseudo-tumorales ». Maxime Jin évoque également « des situations où des erreurs de localisation d’une anomalie amènent à

Il vous reste 73% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

27 Fév

17:51

Une revue systématique et méta-analyse a évalué la performance de l'IA pour la détection des épanchements du coude en radiographie. Les résultats montrent une sensibilité et une spécificité élevées et comparables entre l’IA et les médecins, sans différence significative.

17:49

Une étude conclut que l'angiomammographie constitue une alternative viable à l’évaluation de l'atteinte du complexe mamelon-aréolaire dans le cancer du sein, en particulier dans les cas de contre-indications à l’IRM.

17:09

Une revue, analysant 10 ans de littérature sur la neuroradiologie en pédiatrie et fœtale sur l’IA, conclu que les collaborations interinstitutionnelles continues peuvent faciliter l’intégration de l’IA dans la neuroradiologie pédiatrique, en complétant les radiologues et en améliorant les soins pédiatriques.
26 Fév

15:23

Une revue narrative analyse l’état actuel de l’intelligence artificielle en neuroradiologie pédiatrique et fœtale, en mettant en évidence ses performances prometteuses en segmentation, détection, classification et pronostic, notamment grâce à l’apprentissage profond. Malgré ces avancées, son adoption clinique demeure limitée en raison de coûts élevés, du manque de grandes bases de données pédiatriques et de défis éthiques et réglementaires, nécessitant des efforts collaboratifs pour favoriser son intégration sécurisée.  
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR