Automatisation en radiologie interventionnelle

Robotique endovasculaire et intelligence artificielle : un avenir prometteur !

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Tom Boeken Le 06/05/25 à 15:00 Lecture 13 min.

Résumé

La combinaison de l’intelligence artificielle et de la robotique transformera à moyen terme l’exercice de la radiologie interventionnelle. L’IA rendra l’image intelligente et intelligible pour le robot en fournissant le support technologique pour réaliser l’acte manuel de manière plus autonome. Les clés de cette évolution résident dans le traitement des images endovasculaires en temps réel pour lequel plusieurs solutions ont fait leurs preuves, notamment en neuroradiologie et en imagerie abdominale. Le suivi en direct du matériel à l’écran associé aux cathéters intelligents permettra en parallèle d’avancer vers l’autonomie au bloc de RI.

Introduction : intelligence artificielle et radiologie interventionnelle

Computer vision et robotique vers l’autonomie au bloc

L’intelligence artificielle (IA) est déjà bien ancrée dans la pratique de la radiologie diagnostique. L’IA, issue du monde du gaming et des statistiques, a également de grandes chances d’impacter la radiologie interventionnelle.

Le radiologue interventionnel utilise l’image pour se guider et ses mains pour manipuler des dispositifs dans le patient. Ces deux facultés, l’une intellectuelle et l’autre manuelle, sont au cœur de multiples innovations. D’un côté la computer vision ou « compréhension » de l’image, de l’autre la robotique. En alliant les deux, nous pouvons imaginer approcher l’autonomie au bloc où l’humain n’aura pas tout à fait le même rôle.

L’IA s’installe en interventionnel pour le diagnostic

La computer vision est la branche des statistiques qui s’intéresse à la « compréhension » de l’image. En réalité, les termes « compréhension » ou « intelligence » f

Il vous reste 95% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Tom Boeken

MCU-PH Service de radiologie interventionnelle vasculaire et oncologique, Hôpital européen Georges-Pompidou, laboratoire HeKA, INRIA Paris

Bibliographie

  1. Boeken T, Feydy J, Lecler A, et al (2023) Artificial intelligence in diagnostic and interventional radiology : Where are we now ? Diagnostic and Interventional Imaging 104 : 1 – 5. https://doi.org/10.1016/j.diii.2022.11.004.
  2. Boeken T, Feydy J, Lecler A, et al (2023) Artificial intelligence in diagnostic and interventional radiology : Where are we now ? Diagnostic and Interventional Imaging 104 : 1 – 5. https://doi.org/10.1016/j.diii.2022.11.004.
  3. Hughes H, Cornelis FH, Scaglione M, Patlas MN (2025) Paranoid About Androids : A Review of Robotics in Radiology. Can Assoc Radiol J 76 : 232 – 238. https://doi.org/10.1177/08465371241290076.
  4. Milot L, Soyer P (2025) Robotics in Interventional Radiology : Is the Force With Us ? Can Assoc Radiol J 76 : 199 – 200. https://doi.org/10.1177/08465371241299645.
  5. Solomon SB, Patriciu A, Bohlman ME, et al (2002) Robotically Driven Interventions : A Method of Using CT Fluoroscopy without Radiation Exposure to the Physician. Radiology 225 : 277 – 282. https://doi.org/10.1148/radiol.2251011133.
  6. Rafii-Tari H, Payne CJ, Yang G-Z (2014) Current and Emerging Robot-Assisted Endovascular Catheterization Technologies : A Review. Ann Biomed Eng 42 : 697 – 715. https://doi.org/10.1007/s10439-013-0946-8.
  7. Weisz G, Metzger DC, Caputo RP, et al (2013) Safety and Feasibility of Robotic Percutaneous Coronary Intervention. Journal of the American College of Cardiology 61 : 1596 – 1600. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2012.12.045.
  8. Mahmud E, Schmid F, Kalmar P, et al (2016) Feasibility and Safety of Robotic Peripheral Vascular Interventions. JACC : Cardiovascular Interventions 9 : 2058 – 2064. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2016.07.002.
  9. Mendes Pereira V, Cancelliere NM, Nicholson P, et al (2020) First-in-human, robotic-assisted neuroendovascular intervention. J NeuroIntervent Surg 12 : 338 – 340. https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2019-015671.rep.
  10. Von Zur Mühlen C, Jeuck M, Heidt T, et al (2024) One-year outcome of robotical vs. manual percutaneous coronary intervention. Clin Res Cardiol. https://doi.org/10.1007/s00392-024-02524-0.
  11. Shekhtman O, Sioutas GS, Dagli MM, et al (2024) Robotic spinal angiography : A single-center experience. Interv Neuroradiol 15910199241272515. https://doi.org/10.1177/15910199241272515.
  12. Mendes Pereira V, Rice H, De Villiers L, et al (2024) Evaluation of effectiveness and safety of the CorPath GRX robotic system in endovascular embolization procedures of cerebral aneurysms. J NeuroIntervent Surg 16 : 405 – 411. https://doi.org/10.1136/jnis-2023-020161.
  13. Durand E, Sabatier R, Smits PC, et al (2023) Evaluation of the R-One robotic system for percutaneous coronary intervention : the R-EVOLUTION study. EuroIntervention 18 : e1339 – e1347. https://doi.org/10.4244/EIJ-D-22-00642.
  14. Vidal V, Bargellini I, Bent C, et al (2024) Performance Evaluation of a Miniature and Disposable Endovascular Robotic Device. Cardiovasc Intervent Radiol 47 : 503 – 507. https://doi.org/10.1007/s00270-024-03686-0.
  15. (2024) First Use of the Sentante Endovascular Robotic System in Human Patients – Sentante. https://sentante.com/first-use-of-the-sentante-endovascular-robotic-system-in-human-patients/. Consulté le 28 mars 2025.
  16. Ghosh R, Wong K, Zhang YJ, et al (2024) Automated catheter segmentation and tip detection in cerebral angiography with topology-aware geometric deep learning. J NeuroIntervent Surg 16 : 290 – 295. https://doi.org/10.1136/jnis-2023-020300.
  17. Sakakura Y, Kono K, Fujimoto T (2025) Real time artificial intelligence assisted carotid artery stenting : a preliminary experience. J NeuroIntervent Surg 17 : 410 – 414. https://doi.org/10.1136/jnis-2024-021600.
  18. Klaassen J, Hazenberg CEVB, Bloemert-Tuin T, et al (2024) Editor’s Choice – Radiation Dose Reduction During Contralateral Limb Cannulation Using Fiber Optic RealShape Technology in Endovascular Aneurysm Repair. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery 67 : 594 – 600. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2023.10.041.

Spécialité médicale

Oncologie

Modalité d’imagerie

Radiologie interventionnelle

Mots-clés

intelligence artificielle robotique robotisation

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Sommaire

Le fil Docteur Imago

11 Juil

7:00

La qualité des images d'IRM 3D à double écho à l'état d'équilibre (IRM 3D-DESS) du cartilage du genou reconstruites par DL à l'IRM 7 T accélérée avec CAIPIRINHA était équivalente à celle des images 3D-DESS acquises avec une accélération basée sur l’algorithme de reconstruction GRAPPA. (étude).

7:00

10 Juil

16:00

La FDA (Food and Drug Administration) a approuvé la radioembolisation dans le cadre du traitement du carcinome hépatocellulaire non résécable, rapporte le site Diagnostic Imaging. Cette thérapie a également été récemment autorisée pour le traitement du cancer colorectal métastatique.

13:00

Sony a annoncé dans un communiqué le lancement de ses derniers moniteurs médicaux disponibles en trois tailles : 27 pouces, 32 pouces  et 43 pouces. Ces derniers intègrent des technologies avancées comme la technologie Backlight Master Drive de Sony qui améliore la luminosité et le contraste pour une meilleure visibilité.

7:00

7:00

Philips a reçu l’autorisation 510(k) de la FDA pour son logiciel de reconstruction d’apprentissage profond, SmartSpeed Precise, « marquant une étape majeure dans le parcours vers l’IRM autonome et personnalisée », souligne un communiqué de la société.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR