Santé publique

Les défis des découvertes fortuites du dépistage du cancer du poumon

Une dizaine d'années après la publication des études NELSON et NLST, l'Europe se projette concrètement dans le dépistage du cancer du poumon. Une session du Congrès européen de radiologie (ECR) s'est penchée sur la problématique des découvertes fortuites, qui soulève de nombreux défis cliniques, organisationnels, économiques et éthiques.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Aujourd'hui à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 11:04 Lecture 5 min.

« Les découvertes fortuites sont toujours un sujet de débat dans le dépistage du cancer du poumon, rappelait Annemiek Snoeckx, professeure de radiologie à l’université d’Anvers (Belgique). L’enjeu principal réside dans la possibilité de trouver un équilibre entre la charge qu'elles représentent et les bénéfices potentiels. » © Carla Ferrand

Le 4 mars, les découvertes fortuites dans le dépistage du cancer du poumon étaient au programme d'une session de l’ECR 2026. « Les découvertes fortuites sont toujours un sujet de débat dans le dépistage du cancer du poumon, rappelait Annemiek Snoeckx, professeure de radiologie à l’université d’Anvers (Belgique). L’enjeu principal réside dans la possibilité de trouver un équilibre entre la charge qu'elles représentent et les bénéfices potentiels. »

Absence de consensus

Dans le dépistage du cancer du poumon, lorsque des découvertes supplémentaires sont évoquées, la littérature formule plusieurs définitions. « Certains essais décrivent ces découvertes comme « cliniquement pertinentes », d’autres comme « exploitables » ou « significatives », rapporte l'intervenante. Les données que nous avons sont donc difficiles à interpréter car il n’y a pas de consensus sur les définitions, le compte rendu et la prise en charge, ni de standardisation. Il y a donc une grande hétérogénéité dans les données

Il vous reste 87% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. van de Wiel JCM, Wang Y, Xu DM, et al (2007) Neglectable benefit of searching for incidental findings in the Dutch-Belgian lung cancer screening trial (NELSON) using low-dose multidetector CT. Eur Radiol 17:1474–1482. https://doi.org/10.1007/s00330-006-0532-7.
  2. Kim H, Jo E, Kim J, et al (2026) Prevalence, Co-occurrence, and Prognostic Implications of S Modifiers in the Korean National Lung Cancer Screening Program. Radiology 318:e251656. https://doi.org/10.1148/radiol.251656.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

06 Mar

7:48

L’IA montre des bénéfices pour segmenter avec précision les tumeurs du carcinome squameux oropharyngé (OPSCC) lors de l’IRM sans recourir à des agents de contraste, selon une étude publiée dans Diagnostics.
05 Mar

15:43

Une étude publiée dans Academic Radiology utilisant un suivi oculaire des radiologues lors de l’interprétation de scanners hépatiques, montre que la technique du « drilling » (fixation du regard sur une zone avec défilement rapide des coupes) est associée à une meilleure sensibilité pour détecter les métastases hépatiques que le « scanning ». Une durée d’interprétation plus longue est également liée à une sensibilité plus élevée, contrairement à la vitesse de défilement des images.

13:56

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:33

Une méta-analyse publiée dans Emergency Radiology évaluant 5 790 radiographies montre que l’intelligence artificielle détecte les épanchements du coude avec une sensibilité de 92,7 % et une spécificité de 97,8 %, des performances comparables à celles des médecins sans différence significative entre les deux groupes.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR